只因新西兰一套房！华人家庭“撕破脸”：亲生父母把儿子告上法庭.......（组图）

一对中国老夫妇为了在新西兰安度晚年，不惜卖掉在国内的两套房产，倾尽毕生积蓄，凑出45万纽币，帮助独子购买奥克兰一处房产。

然而多年后，他们却将这个儿子告上高等法院，只为拿回本该属于自己的房子。

01.

“新西兰养老梦破碎”

这对年迈的夫妇是王功钊（Gongzhao Wang）与徐曼玲（Manling Xu），他们的儿子名叫王鑫（Xin Wang）。

2009年，王鑫因婚姻关系变故，其父母提出愿意购买他在Te Atatū的房产，让他脱身并腾出未来养老之所。

由于当时父母尚未获得新西兰居留权，他们以为无法在新西兰买房，因此房产登记在儿子名下。

他们在中国卖掉了两套房子，凑出44.7万纽币，包括偿还王鑫原有房贷以及补偿其前妻8.5万纽币的出资部分。

“这是我们的毕生积蓄。”老夫妻说。

他们与儿子口头达成一致——房子将来会过户到他们名下，用于在新西兰安享晚年。

但多年过去，这一切的美好设想被现实击得粉碎。

02.

未经父母同意

将房产抵押贷款

2015年起，王鑫将该房产出租，每周租金630纽币，自行收取并用于个人开销。

更令人震惊的是，他还未经父母同意，以该房产为抵押贷款3.4万纽币，并在后来再融资至8.1万纽币。

2016年，他再婚，并通过家族信托与妻子在奥克兰Flat Bush购置新房。

2018年，父母正式移居新西兰，暂住在儿子的Flat Bush新家。

由于一大家人长期住在一个屋檐下，父母、儿子与新妇之间的关系处得并不理想。

直到2020年，他们提出希望搬入西区Te Atatū房产，王鑫却冷漠拒绝，表示自己需要那笔租金。

尤其是儿媳与母亲争吵之后，王鑫竟出言要求父母搬出他家，自行租房居住。

他认为父母是因为他站在妻子一边，所以“心存不满”。

对于此事，母亲心痛难忍，在微信中留言：“鑫，我知道这主意不是你想出来的，太绝情了！简直就是断了我们的退路。”

她写道：“我们有房却住不进，还得租房过日子。你知道我们已经倾尽一生积蓄，如今却连个落脚地都没有。”

03.

婆媳关系恶化：

老人甚至要出去租房

2022年春节期间，王鑫称父母给孩子压岁钱数额太小，是在羞辱他。

双方关系进一步恶化。

王鑫称，正是因为这些琐事，父母才开始声称Te Atatū的房产属于他们。

2022年，他未经父母同意，准备出售Te Atatū房产。

父母不得已申请土地留置权（caveat）阻止交易，并将他告上奥克兰高等法院，请求确认他们才是该房产的真正主人。

王鑫则全盘否认任何购房协议的存在，坚称这笔44.7万纽币只是“赠与”。

他甚至反诉父母称，这笔钱应该归他所有，因为房产是登记在他名下的。

他还搬出“孝道”概念辩称——“心中有孝，何须一纸合同约束？”

“我以后为他们养老送终，这种义务足以超过所有。”他说。

而父母则表示，将房产登记在他名下只是为了将来遗产继承方便，绝无在他们有生之年就将房产赠与之意。

“没有父母有义务将自己所有财产无条件赠与成年女子。”他们说。

04.

法官力挺父母

审理此案的高等法院法官Greg Blanchard驳回了王鑫的全部说法。

法官明确指出：“44.7万纽币是一笔巨款。

“原告夫妇不可能在没有意图受到法律保护的前提下，将全部退休储蓄交给儿子。”

“特别是在他们年事已高、无其他经济来源的背景下，更加不可能作出这种几乎等同‘财务自杀’的决定。”

最终，法院认定——

房产应归王功钊与徐曼玲所有；

王鑫必须将房产过户；

他还需偿还以房产为抵押所借的贷款；

并支付部分此前收取的租金收入给父母。

最终，这对年迈的父母通过法律手段，才夺回了本应属于他们的家。

此案令人唏嘘。

一对父母为儿子奉献所有，只换来冷漠和对抗。

他们没有写下协议，但却深信亲情胜于文书。

结果却是，在晚年最需要依靠的时候，

被儿子“请”出家门，房产也差点失去。

这不仅是一场关于财产归属的官司，

更是一面映照现实人性的镜子。

你怎么看待这起纠纷？