北京日报怒斥：黄杨钿甜耳环并不重要，重要的是其父亲入职离职的动机可疑（组图）

这才是理性的媒体，为真相发声。

看了北京日报发的这篇文章，仿佛看到了希望，不仅是我们普通人产生了质疑，就连北京日报官方发文，也有着同样的质疑。

2025年5月22日，北京日报发布了一篇文章，怒斥：天价耳环真假不重要了，重要的是其父亲入职离职动机可疑。

近日大家都讨论的非常热火的话题，就是一个17岁新晋演员在成人礼上佩戴价值不菲的奢侈品。

有网友爆出，耳环的价值高达230万，并且这个耳环是按套购买的，一整套下来至少要2,000万。

这让网友十分好奇，到底是什么样的家庭才能佩戴如此高昂的首饰。

天价耳环引起网友们的热议，随着网友们的深扒，才发现其父亲曾经竟然是公务员，一个公务员辞职下海经商，竟然在8年的时间挣那么多钱，这让网友称赞，这肯定是商界天才啊。

随后这位父亲发文辟谣，说这天价耳环是仿照品，不是正品，还说自己从未参与过雅安灾后重建工作。

其实随着事件的发酵，天价耳环到底是不是真的已经不重要了？网友们真正关心的事情，自己当初捐的500块，1000块，2000块，到底是进了谁的腰包。

对于网友们的质疑，5月22日上午，四川雅安市联合工作组，对这位父亲在雅安工作期间及其涉及雅安的有关情况进行了核查，并且发布公告，公之于众。

公告明确说明，这位父亲没有参与灾后重建项目招投标，并且未涉及灾后重建资金审批管理和慈善捐款。

这位父亲就违规了两条：

第1条在雅安工作期间涉嫌违规经商办企业问题;

第2条在参加公开招录公务员考试和工作期间，涉嫌故意隐瞒违法生育二孩。

针对这两条违法违规的问题，监察机关已立案调查，将依法依规严肃处理。

可是网友们对于这个公告，似乎并不满意，不仅是网友不满意，就连北京日报也发文怒批。

人民日报发布的这段话字字珠玑：

01.网友产生质疑，不是所谓的“仇富”心理，只是出于常识，做出逻辑推理。

原因是一个才过成人礼的年轻女星，戴着奢侈的耳环，只有一个可能性，那就是来自家长。关于这位父亲的解释，网友们并不买账，但这都不重要了。

02.天价耳环真假已经不重要了，重要的是，这位父亲在雅安市城市管理行政执法队、雅安市投资促进局工作期间违规经商办企业。

第一，有没有利用工作便利和职务影响;

第二，是否存在其他形式更加隐蔽、性质更为严重的问题。

03.担任公职期间屡次向单位隐瞒自身问题，让人产生怀疑其入职的动机和离职的原因。

人民日报的这三个怒斥，真是太牛了，说出了大多数网友的心声。

网友们评论说：这才是理性的媒体，为真相发声。

网友们评论说：公务员辞职后，如果其财产或支出明显超过合法收入且不能说明来源，仍然可能构成巨额财产来源不明罪。即使辞职，国家工作人员的身份和职责影响在一定时间内仍然存在，因此其财产状况仍需接受司法机关的审查和调查。

网友们评论说：1配偶关联企业利益输送 2.杨某某配偶曾为【 雅安尚品服务有限责任公司 】股东（经营范围含展览展示）与其职务管辖的招投标项目（如中标企业【 深圳市新艺坊展览公司 】存在业务重叠，涉嫌用职务便利为亲属谋利。 3.离职后违规从业 杨某某2017年辞职后，名下新增企业（如【益善堂生物科技】）

其实从这些评论中就不难看出，网友们和人民日报一样，天价耳环到底是不是真的已经不重要了，重要的是这位父亲入职离职的动机是什么呢？

虽然检查说在工作期间没有出现违规违纪的现象，但是工作期间违规经商办企业，这或许是一个很重要的线索，就问这位父亲有没有利用工作便利和职务影响呢。

这些问题都是我们想要知道的答案，希望能得到正面的回答。

人民日报有一点说的非常对，我们普通人真的不是“仇富”，而是明明自己都过得非常不容易了，还捐300元500元1000 元2000元，这些钱到底是进了谁的腰包，让谁富有了呢。

就如人民日报举的这个例子一样：

对此大家怎么看呢？