刚刚！英国副首相被罢免停职，竟是因为几袋无人收的垃圾？（组图）

你可能没想到，英国除了有茶和炸鱼薯条，还有一个城市最近“摊上大事”了——没错，说的就是伯明翰。这个曾经工业革命的骄傲，如今却成了财政赤字的“反面教材”。

去年政府宣告破产，听起来像是电视剧的剧情，但人家是真没钱了，不是装的。

而就在今日，英国现任副首相安吉拉·雷纳遭到了工会的停职罢免，原因就跟着一袋袋垃圾有关。

1

遭到工会停职，将重新审视和工党的关系？

众所周知，英国的地方政府热闹程度不低于唐宁街。2023年，伯明翰市政府爆出“破产”大新闻，震惊全英。这座号称“英国第二大城市”的地方政府因财政赤字严重，不得不启动“第114条”紧急措施，相当于宣布自己“没钱了”，基本服务也只能靠中央政府兜底。

随后，当地又出现了“垃圾危机”，由于工人们罢工，垃圾无人可管，只能堆得到处都是，城市卫生不堪一击。

最近，伯明翰的这些垃圾不仅没被清运，反而把一位副首相“炸”出了工会——没错，说的就是安吉拉·雷纳（Angela Rayner）。

这位英国副首相，因为在伯明翰垃圾工罢工风波中的表现，居然被她原本所在的联合工会（Unite the Union）“踢出群聊”。工会表示：她不仅没帮忙解决问题，反而支持了一个“撒谎成性”的议会，简直是给工人们添堵。

这场风波的起点，是伯明翰垃圾收集员为了抗议减薪而罢工。根据工会的说法，部分工人的工资被砍了多达8000英镑。而伯明翰市议会一边在拖延谈判，一边被指控使用“解雇然后重新雇佣”的策略，逼迫工人接受条件。工会对此愤怒不已，认为这是对《雇佣关系法》的赤裸裸嘲弄。

联合工会的秘书长莎伦·格雷厄姆直接点名雷纳，指责她不仅没帮忙，还“选择站在撒谎的委员会一边”，无视了工人们的合理诉求。

她强调：“无论打什么颜色的领带，我们都不会放过。”这话虽然听着像电影台词，但架势十足，表达也很明确：你是副首相也不行，错了就是错了。

工会的怒火不仅烧到雷纳本人，连伯明翰市议会的领导人约翰·科顿和其他几位与争议有关的议员也被暂停了会员资格。他们都被指责损害了工会的声誉，甚至被威胁将被“永久除名”。

事情发展到这一步，不仅是个别人的危机，更是工党内部的一场地震。作为工党最大金主之一，联合工会今天公开表示要“重新审视与工党的关系”。说白了，这意思就是：你们再这么搞，钱我可就不出了。

这番表态是在布莱顿举行的工会政策会议上拍板的。据说在现场，800名代表来自各行各业，从汽车制造到NHS（英国国家医疗服务体系），几乎一边倒地投了赞成票，把雷纳暂停了职务。可见这不是小范围的不满，而是全国性的怒火。

而雷纳这边，也不是没有回应。据工党内部人士表示，她其实几个月前就悄悄退出了联合工会的会员资格——虽然官方登记上还挂着她的名字。这一“操作”，听起来似乎像是早有预感。

此事对工党来说，绝对是个定时炸弹。根据工会提供的一项新民调显示，在工党老根据地伯明翰，只有5%的居民表示会在地方选举中投票给工党。近一半人干脆表示“绝不可能”。这对即将面对2025年大选的工党来说，简直是当头一棒。

垃圾没清，人心散了，金主也要断粮。斯塔默这位工党党魁，估计现在正忙着头疼——一边要稳住群众的支持，一边还得想办法哄回联合工会。

而这一切，起因不过是一座城市的垃圾危机。

2

没人收的垃圾，居然也能搅动英国政坛这滩水

要想真正看懂伯明翰垃圾危机背后的政治风暴，就得搞清楚一个关键角色：联合工会（Unite the Union）。这个名字听起来可能像是个普通的劳工组织，但实际上，它在英国政治体系中分量不轻，简直可以说是工党身后那个不容忽视的“大佬”。

联合工会是英国和爱尔兰规模最大、影响力最强的工会之一，会员超过120万人，横跨多个行业，从传统的制造业、运输、建筑，到医院、公务员系统、教育领域，几乎无处不在。

但联合工会不只是替工人“出头”的机构，它还是工党的主要金主。在英国，政党不像美国那样靠大企业赞助，而是主要依赖会员捐款、工会支持等“群众路线”。

而Unite（即联合工会），一直是工党最重要的“资金来源”之一，影响力自然不小。所以说，工党要是真惹毛了Unite，不仅钱包要瘪，选票也可能出问题。

不过，这种“亲密关系”也不是没有摩擦。联合工会的立场向来偏左，注重工人权益，而近年来的工党，特别是在斯塔默领导下，风格逐渐温和，努力向中间派靠拢。

这就让Unite觉得，自己拼命支持的，越来越不像话——比如在伯明翰垃圾罢工这事上，工党高层不仅没能代表工人出面解决问题，副首相雷纳甚至“选边站错”，支持了被称为“流氓委员会”的市政机构。这在Unite看来，简直是背刺。

于是，一纸声明来了个“雷霆手段”：雷纳被暂停工会会员资格，工会高层公开质疑工党立场，并威胁“重新审视与工党的关系”。

那为什么一个工会就能在英国搅动政坛？因为在英国，工会不仅是维权组织，更是政治参与者。特别是像联合工会这样庞大且有资源的组织，长期以来与政党建立了紧密的联系。

在工党的早期发展中，工会几乎就是“创始股东”，不仅出资成立，还派代表进党内发言、投票，到今天，这种“工会+政党”的结构仍然存在，只是形式上现代化了一些。

也正因如此，Unite的一举一动都会带来涟漪。它可以用资金影响选举、用动员力影响基层、用舆论影响民意。

如今，联合工会不再对工党“无条件信任”。秘书长莎伦·格雷厄姆上任后，明确提出要“回归工会本职”，不再盲目当工党的“提款机”。

她强调，只有工党真正为工人说话，工会才会继续支持。伯明翰这次事件，就是一次典型的“踩线事件”：一边是市议会逼工人接受减薪方案，另一边是工党高层选择沉默甚至偏向雇主，工会自然怒不可遏。

这场罢工风波其实远不止是一场劳资纠纷，它映射的是英国政党与工会之间日益复杂的关系，也是中左翼阵营在“迎合中产”与“坚持底层”之间的艰难抉择。

在这场垃圾堆里酝酿的风暴中，伯明翰成了一个缩影，映射出整个英国左翼政治的尴尬处境。一边是选票压力，一边是传统盟友的强烈不满——接下来，是和解、博弈，还是彻底决裂，还要看斯塔默和工党接下来怎么走棋了。

3

英法联合推出“一进一出”小船协议

说到斯塔默，这几天他可没闲着。马克龙刚刚访问英国，期间还与英国王室成员见了面。

就在访问的最后一天，斯塔默和马克龙共同宣布了一项备受关注的“一进一出”试点计划，目的直指打击非法移民，特别是那些通过英吉利海峡偷渡的移民。

这项“开创性”的举措核心是：英国将遣返非法穿越英吉利海峡的移民回法国，而作为交换，法国会向英国转移一名寻求庇护者，这个人通常是与英国有家庭关系或有合理理由想在英国寻求庇护的申请者。

与此同时，法国边防部队将获得更多权限，可以主动拦截进入浅水区的船只，但这些行动仍需经过法国海事当局的审查。

斯塔默在联合新闻发布会上直言，解决跨海峡移民问题不是英国单独能搞定的，他强调：“我们无法独自应对这一挑战，也不能告诉盟友我们不合作。”

目前，该试点计划预计每周可双向遣返约50名移民，虽然与今年截至目前约有21,000名移民经海峡抵达相比，这个数字显得微不足道，但这无疑是双方合作的一个开始。

斯塔默还承诺，英国将在各个方面采取更强硬、积极的措施，严厉打击犯罪团伙，守护边境安全，明确表示任何试图非法进入英国的人都将面临拘留。

然而，这背后也折射出斯塔默面临的巨大国内压力。去年上台时，他承诺要严厉打击非法移民团伙，但改革党在奈杰尔·法拉奇的带领下势头正劲，公开对政府的移民政策发起攻击。

对马克龙来说，跨海峡的非法移民问题虽然不像斯塔默那样直接影响其国内政治，但他依然将此视为两国面临的重要挑战，承诺将从多方面加强应对力度。不过，他也提醒，这项试点计划还需经过包括欧盟司法机构的审查才能正式生效。

更值得关注的是，马克龙指出，尽管脱欧派承诺脱欧后英国能更有效控制边境，实际情况却相反。脱欧使英国与欧盟之间的移民合作陷入停滞，缺乏新的移民协议。

英国现在既没有合法的渠道让移民申请庇护，也缺乏遣返未获批准庇护者的机制，这反而刺激了移民冒险越境的动力。

马克龙的话揭示了一个尴尬的现实：脱欧虽为英国带来了“主权”，但同时也加剧了移民管理的复杂性。缺乏与欧盟的协调，使英国边境管控陷入“真空”，形成了激励非法移民冒险跨越英吉利海峡的局面。

写在最后

移民问题尚未落地，党内的裂痕却已开始显现。

对于斯塔默而言，真正的挑战可能不是对抗对手，而是如何稳住阵营——在迎合中间选民的同时，又不彻底丧失工党的根基。

这盘棋，远比看起来复杂得多。