连续数日热搜第一，武大诬告案引爆热议！偷拍视频流出（视频/组图）

连续数日登上微博热搜榜第一的“武大诬告案”引爆了中国互联网，此事缘起于2023年7月11日，女生杨某在图书馆怀疑男生肖某某的抓痒行为为性骚扰，随后拍摄多段视频并索要道歉信。

武汉大学根据网络举报，于同年10月13日对肖某作出记过处分，称其行为“不雅”。肖某否认骚扰，称为慢性湿疹复发隔衣抓痒，并提供就诊记录支持。

2024年6月，杨某以民事诉讼形式继续起诉肖某，要求在报纸公开道歉并赔偿精神损失。

2025年7月25日，法院认定肖某行为属“抓痒高度可能”，无明确性暗示，且未针对特定对象，故不构成性骚扰，驳回全部诉请。

判决公布后，杨某发言凸显轻蔑，引发舆论反噬，其硕士论文也被爆出低级错误及疑似学术造假，公众要求彻查。

杨某承担的是故意扭曲事实发布公众号的责任（连带发布公众号运营者也有责），理应赔偿和道歉。

而学校也会承担相应的责任，因为如果当初学校扛住了杨某的攻击，最终认定肖某某无责，那么学校无责，所有的责任都在杨某身上，现在学校相当于成为了杨某的帮凶。这就是为何我们开篇说学校现在有点“骑虎难下”的感觉，的确需要请示上级领导。

很多媒体也看不下去开锤了：

网友们指出大学有问题：

其实这个事情整个脉络也是比较清楚地。

一、管理漏洞核心问题

1. 程序正义崩塌：3天内仓促处分肖某某，法院判其无罪后拒不撤销；曝副校长带人威胁举报者。

2. 系统性包庇诬告者：杨某媛论文虚构数据、造假，校方未调查反保送其赴港读博；杨败诉后扬言追杀，校方未追责。

3. 受害者救济失效：肖某某因处分失保研资格，患PTSD且有自杀倾向，爷爷遭网暴离世，校方未提供支持；法院判赔5万远低于治疗费，校方拒担责。

二、制度漏洞与解决路径

1. 法律与校规整改：撤销肖某某处分，追回杨某媛学位并刑事立案；依刑法建诬告反制机制，将网暴纳入故意伤害罪，冻结资产赔偿。

2. 学术与监管重建：彻查论文造假及包庇链，停职涉事导师、副校长；引入第三方审核，设救助基金，全额赔偿肖家，恢复其保研资格并提供终身心理援助。

3. 对标北大程序正义：建立申诉机制与撤销处分流程，杜绝舆情定罪，拒绝以维稳牺牲学生权益。

武大目前最怕的其实不是图书馆性骚扰，这玩意说白了说撤销就可以撤销，本质上从全社会而言是没有法律约束力，现在最怕的反而是杨某某的硕士论文漏洞百出，这就是为啥“图书馆性骚扰”6亿阅读量，依然一片岁月静好。而当网友举报论文漏洞百出，当晚就有粉色衬衣登门拜访，并说名言：不要因为你的正当行使权利，而造成他人不利后果”。因为论文问题才是打蛇打七寸的。

我们也是因为这个事情第一次看到了杨某偷拍的肖某所谓“骚扰”和“打FJ”的视频。

我们不懂男性的生理，特别找了我们的男编辑和几位男性铁粉来核对，这个到底是不是所谓的打FJ。

结果所有的回复都是一样的，说没有男性是用这种手法的，位置、幅度、频率都不对，没有任何一个男性会在整个手掌原地不动的情况下去打FJ，而且这个男生没有这个分明就是一直在抓痒的动作。

而且整个过程有个非常非常关键的动作，几乎我们问的所有男性都指出了，就是视频后续有个停止抓痒的动作，他把手重新放回来，在把手抽回来的时候可以非常非常清晰的看到他当时把手放在裆部的时候是握拳的。

完整动图，手掌是拿起来之后才展开，非常清楚：

也就是说，他甚至连手掌都没展开，完全就是握拳，用指尖在摩擦大腿根部止痒，连基本的“抓”的动作都没有。

这个动作一出来基本上可以100%否定他在所谓的打FJ了，我们询问的所有男性都一致回答：全世界不可能有男性握着拳头在打FJ，这个是绝对不可能的。

大家可以看下完整视频：

我们把这个视频也发给了几位已婚女粉丝，经过她们和其丈夫的帮助辨认，也一致认为这个绝对不是打FJ。

我们不知道杨某有没有相关经验，既然她拍了那么多视频，应该可以看出男生肖某连基本的“握”和“抓”的动作都没有，从头到尾都是握拳在蹭，这个怎么可能是打FJ？

更让我们匪夷所思的就是学校在处理的时候应该也看到了这些视频，我们退一万步，假设杨某没有经验误会了，学校的那么多领导，特别是男性领导不应该看不出男生肖某的动作，压根就不是打FJ，那么这个处罚是怎么做出来的？

我们认为最终法院判定杨某败诉本身估计也是看到了相关动作。

反而这个是杨某在一直偷拍对方。

偷拍之后故意做文章。

她后续有个回复，依然不承认自己冤枉肖某，嘴巴硬的很。

为了证明这条评论的真实性，她改名之后有网友再次截图，证明的确是她自己发的，死不承认自己的错：

有网友总结了整个事情，说白了就是一个没有社会经验的小子被一个居心叵测的女的给做局了：

我们非常期待整个事情的后续会有什么变化。