设路障后，性行为干脆直接搬到街上！旧金山“买春街”已“彻底失控”（组图）

在旧金山Mission区的Shotwell街上，居民们再次感到被彻底抛弃。去年，为了应对街头性交易愈演愈烈的问题，Shotwell街一群居民不堪其扰，对市府提起了诉讼。

市府随后象征性地推出了一些“治理措施”：架起几排临时路障、启动名为“Dear John”的羞辱式警告信项目，用以震慑嫖客。听上去似乎有些作为？

然而一年过去，性交易不仅没有减少，反而更加猖獗。唯一改变的，是它现在发生在居民家门口。

图：SFist新闻网截图

上周末，《旧金山纪事报》以“居民称街头性交易已‘彻底失控’”为题报道了这起风波，地点正是Mission区臭名昭著的Capp街与Shotwell街交汇处。该区域已有近30年“站街”历史，一直是市府治理难题。

图：油管截图

“这不是治理，是把垃圾扫到别人家门口。”住在18街与Shotwell街交界的母亲Laurel无奈地说。她与邻居本以为政府会认真对待他们的处境，结果换来的是一次又一次“伪回应”。

原本活跃在Capp街的性交易活动，被“围栏政策”巧妙地“引导”到了Shotwell街。事实证明，旧金山的“治理策略”无非是一个拆东墙补西墙的游戏——居民提诉讼？放几个路障；新闻曝光了？写几封“警告信”；社区抱怨了？再开个“试点项目”，拍几天视频就结束。

尽管市府后来也在Shotwell街设立了类似路障，但居民表示“晚上8点到第二天清晨，街头仍是性交易活动的高峰”。

图：CBS新闻视频截图

居民Camilla Torrens对KPIX电视台表示：“如果我有孩子要在附近走动，我会非常担心。有时候你早上去上班，可能会直接看到街上有人在发生性行为，真的就是在街上。”

居民目前向市府提出了一些基础诉求，包括：增加监控摄像头、加强夜间照明、提升警方巡逻频率。不过，《纪事报》指出，尽管居民撤诉，他们仍持续向SFPD（旧金山警察局）施压，要求执行更有效的执法手段。

市府标榜的“Dear John计划”，号称要通过监控车牌识别嫖客并发送警告信，提醒其行为违法。但八个月来，旧金山警察局只发出了57封信——平均每月不到七封。是制度懒政，还是根本就不打算认真做事？

更荒谬的是，用于监控的摄像头不过是厂商“赠送”的临时试点，项目一结束，镜头就被撤了。居民的安全，竟然依赖一场免费促销试用？

“我们不是反对某个群体，”Laurel强调，“我们同情那些在无路可走中从事性工作的女性，但问题是，她们也和我们一样，正在被这个城市集体遗弃。”

图：CBS新闻视频截图

Shotwell街的居民提出了几个不算苛刻的请求：增设照明、设置举报性交易的公共标语、安装监控摄像头、增加夜间警力巡逻。这些不过是一个普通社区本应享有的基本保障。

但回应呢？市长办公室——选择沉默，把一切甩锅给警察局。警察局则表示执法“成本高”“结果只是轻罪”，暗示无法投入资源。这和几十年来政府在应对毒品、无家可归、贫困问题上的态度如出一辙：能拖则拖，能推就推，最好是你自己搬走。

曾参与起诉市府的居民Farahat说：“不做任何事才是最不可接受的。至少有围栏，总比什么都不做好。”

但事实是，围栏带来了噪音、带来了交通堵塞，却并没带走性交易。晚上8点，性工作者如约而至；清晨6点，仍在路边等待“顾客”——这不是“管理”，这是对问题的彻底放弃。

图：CBS新闻视频截图

“过去很多年，这一带很安静。现在呢？我根本睡不着。”居住近40年的Marcia叹息道。她甚至不敢透露自己的全名，因为对街上来来往往的车辆和陌生人心存恐惧。

居民们一次次向市府写信，他们说：“这不仅仅是个扰民问题，这是正在失控的人道、公共安全和经济危机。”

但这一切，在市府和警局看来，不过是一块不会说话的砖头，一组可以被“转移”的坐标而已。

一名叫Kim的性工作者在街口接受采访时坦言：“老实说，这些路障除了扰乱早高峰通勤，对我们的生意几乎没影响。你看，姐妹们都还在这儿，客户也总有办法绕过来。”

图：CBS新闻视频截图

而当夜，一辆警车短暂停靠在Shotwell街几个路口，闪了几分钟警灯就走了。两位性工作者不为所动。警车离开不久，一辆车靠边停下，简短交谈后，另一位性工作者便上车离去。

一位居民愤怒地说：“我们只是想要一个正常的社区。但为什么，连这个都要被城市牺牲掉？”

居民的愤怒仍在累积，而市府和警方能否在不激化边缘群体生存困境的同时，妥善解决这一“难看又棘手”的问题，仍有待观察。Shotwell街不是孤岛，它是整个旧金山“结构性失能”的一个放大镜。而今夜，那盏昏暗的路灯下，又将是谁失眠、谁掩面、谁继续沉默？