演唱会女生腿上被粘不明液体后报警,现场视频流出反被骂:穿这样活该(视频/组图)
不知道大家有没有去听过LiveHouse的演出,没去过的小伙伴们可以理解为演唱会的室内mini版。
但在前几天的8月9日晚,杭州大麦66LiveHouse的说唱演出被一声带着哭腔的呼救打断。
一名女观众颤抖着指认身旁男人的猥亵行为,而台下观众的反应,却告诉表姐这不是简单的性侵......
跟表姐一起来看看吧!
01
在8月9日21点50分左右,杭州拱墅区的大麦66LiveHouse里,陷阱音乐的重低音震得地板发颤。
而穿吊带裙的女孩随着人流晃动,突然感觉腿上一凉。
她低头定睛一看,黏腻的液体顺着皮肤往下滑。

而身旁那个穿灰色T恤的微胖男人,正若无其事地往人群外挤,头发上的油光在频闪灯下格外刺眼。
"他往我腿上喷东西!"女孩的尖叫刺破音浪,台上的说唱歌手也很给力!

他立刻打停音乐,把话筒递了过去让女孩说。
聚光灯突然打在女孩脸上,她攥着话筒的手在抖,声音却异常清晰:"那个灰衣服、头发油腻的男的,他蹭我,还喷了不明液体!"
全场瞬间炸了锅:"抓住他!"的怒吼此起彼伏,几个男生下意识地把女孩护在中间。
歌手对着后台喊:"封门!调监控!报警!"
保安拿着手电筒在人群里穿梭,观众们纷纷掏出手机拍摄,试图锁定那个符合描述的身影。
不过混乱中,嫌疑人还是趁乱溜出了场馆。

10分钟后警察赶到时,现场还留着被踩掉的帆布鞋和打翻的饮料杯。
女孩坐在休息区做笔录,膝盖上的液体痕迹已经半干。
当晚警方根据监控追踪到嫌疑人罗某某的住所,25 岁的他穿着那件灰色 T 恤连衣服都没换。

彼时他正对着电脑删除浏览记录,表姐想说你这是“要留清白在人间”?
但正义的铁拳来得很快,拱墅区公安分局的通报简洁明了:

可大家还记得表姐在开头说的,这“并不是简单的性侵”吗?
因为在通报出来前的十几个小时里,社交平台的评论区冷静极了!
表姐在超市杀了十年的鱼,心早已如寒冰一般坚硬,但都没有那天的评论区安静。
有人说:"小慧君事件后,我不敢轻易站队了。"

有人盯着现场视频反复看:"没拍到具体动作,万一又是杨景媛式诬告呢?"
还有人算起了最坏的账:"要是搞错了,这男的一辈子都抬不起头。"
而直到警方通报截图传遍网络,大家好像才长吁了一口气,才敢放心的发出"严惩"的正义呼声。
而这,是为什么?
02
说到这里,表姐又想到就在杭州演出事件的前一天,苏州某路口的监控也记录下一场荒诞剧。
那是8月8日早高峰,骑电动车的小伙在绿灯亮起时刚往前挪了半米。

突然被逆行而来的白色轿车蹭到车把。
他还没反应过来,车窗里就冲出个穿连衣裙的女子,举着手机怼到他脸上。
"你撞了人还想跑?是不是想揍我?"女司机的声音尖利得像刹车。

小伙懵了,指着地上的车道线说:"你逆行啊。"
女司机却像没听见,镜头越凑越近:"我就想不明白,你这种人是怎么活到现在的?撞了人还这么横!"
相信有很多小伙伴都看过原视频,但这里表姐还是把视频放在这里:
不知道大家看完怎么想,反正表姐看的时候心里一直捏着一把汗。
女司机开头就说“你撞了人你还揍人是吗?”
可是小伙屁股都没离开座椅他怎么揍人?扛着摩托车揍吗?
而且女司机还各种偷梁换柱、偷换概念来歪曲小伙的意思,想要把对方带到自己的坑里。

最让表姐想笑的是,她前面说“讲理说你有没有撞我”,后面又说“先不看对错你有没有撞我吧!”
好一个“抛开事实不谈”,那到底我们是讲理还是不讲理呢,合着“讲理权”都在你手里了?
还好小伙坚守阵地,始终保持着理智。
交警赶来时,女司机还在哭诉 "被欺负",可监控画面清清楚楚,是她越过双黄线逆行。

剐蹭后非但不停车,反而想抢在对方反应前占据道德高地。
认定书下来时,她突然撒腿就跑,留下句 "去交警队说"。
可当天下午,这段掐头去尾的视频就出现在网上,配文 "被下头男撞了还被威胁"。
但今时不同往日,现在的大多数网友都是极为理智的,一边倒的在说确实是女司机的不对。

小伙后来在网上回应,说自己本来不想追究,直到看见这视频掐头去尾污蔑自己才决定找律师。
而那个女司机,早就注销了账号,像从没出现过一样......
03
我们再看这两件事,它们像一枚硬币的两面:
一面是真正的受害者在呼救时,不得不面对公众的审慎观望;

另一面是有人滥用 "弱势" 标签,把性别红利变成攻击武器。
而中间那道裂缝,是无数次 "狼来了" 撕开的。
表姐觉得有句话说的特别好,就是“为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪”。
但它的另一面就是,无数次的“狼来了”,会一点一点消解掉我们辛辛苦苦铸就的道德高墙。

过了5年,小慧君事件至今让人唏嘘,这个美妆博主哭着说被老板性骚扰:晒出抑郁症诊断书,全网都在骂姓孙的老板。
她的朋友更是给她出主意:“你放心干,哪个女孩会拿自己的清白去胡说?”
可三年后真相大白,所谓的 "骚扰" 不过是为了解约编造的谎言。
武大图书馆的杨某媛更离谱,即使法院都判决了是误会,但学校既没有说明,杨某媛的态度反而更加恶劣。

这一桩桩事件像钝刀子割肉,一点点磨掉了公众的信任。
就像网友说的:"第一次听到女生说被骚扰,我气得发抖;第二次,我会等证据;第三次,我开始害怕自己变成帮凶。"

表姐觉得,当"女性受害者"这个身份不再天然可信,真正的弱势群体就被架到了火上。
杭州这次被猥亵的女孩,要不是有监控和现场几百个证人,恐怕现在还在自证清白;

而更多没这么幸运的受害者,可能连开口的勇气都没有。
可反过来想,保护女性权益,从来不是给某个人当 "免罪符"。
就像马路上的逆行女司机,她以为举着手机扮演受害者,就能颠倒黑白,却忘了规则面前人人平等。
社会对女性的保护,是为了让弱者不被欺负,而不是让 "弱者" 标签成为欺负别人的工具!

要填补这道裂缝,我们或许该记住罗翔的话:"法律的生命不在于逻辑,而在于经验。"
这个经验里,既包括对受害者的共情,也包括对证据的敬畏。
当公共场所的监控更密集些,当诬告者的代价更沉重些,当我们既能为杭州女孩的勇敢鼓掌,也能为苏州小伙的冷静点赞......

或许才能真正守护好那些需要被保护的人,同时堵住别有用心者的空子。
毕竟,真正的公平,从来不是让一方无条件相信另一方,而是让每一个人都敢站出来说真话,也让每一句真话都经得起检验。
网友评论:
暖雪:
抓的好,非常好,这种猥琐男不吃点苦头会变本加厉
长弓弯月:
女子逆行撞到男孩,必须负全责,坚定支持男孩依法维权。女子居然还问男孩是怎么活到现在的?她应该好好反省一下自己。
8341:
什么样的家庭能教育出这样的女人?和武大的那个女人一样的传承和计俩……心机真的深沉和可怕、可恶……



+61
+86
+886
+852
+853
+64
