德媒：中国为何长期无缘诺贝尔科学奖项（组图）

本文转载自德国之声中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

奥地利《标准报》评论称，迄今为止，只有一位中国科学家获得过诺贝尔奖，但在科研领域，中国却正在取代美国的霸主地位。《新苏黎世报》评论称，朝鲜当权者金正恩已经成了中俄两国炙手可热的争夺对象。

奥地利《标准报》评论写道，十年前，中国科学家屠呦呦获得了诺贝尔生理学医学奖，而这位现年 94 岁的药理学家，也是迄今唯一一位获得科学类诺贝尔奖的中国科学家。这是否意味着，中国在创新性研究领域仍然落后？是否仍只会“复制与改良”西方科研成果？这篇题为《中国科学不可阻挡的崛起之路》的评论写道：  “根据费城科学信息研究所ISI最新发布的《G20国家科研与创新报告》，2024年，中国大陆发表了近90万篇科学论文，在G20各国中名列第一。美国则以约50万篇排名第二。这也是1945年之后长期垄断科研领域霸主地位的美国首次被超越。相比之下，屠呦呦获诺奖的2015年，中国论文数还仅为30万篇，而美国则和现在一样，还是50万篇。

“诺贝尔奖更多地是在映射过去的科研状态，而非当下”

数量超越了美国，那质量又怎么样呢？所谓的自然指数Nature Index，就是衡量高质量论文的一个重要标准。该指数仅统计全球最具影响力的150种自然科学和医学期刊。而中国的这一指数也已超越美国。

囊括全球大约两万个科研机构的排行榜显示，中国科学院已领先于哈佛大学，高居榜首。而欧洲最富盛名的马普协会则只排名第十位，其他跻身前12名的机构均来自中国。相比之下，奥地利最好的科研机构维也纳大学也只排名第42位。

由此看来，中国当前为何同诺贝尔奖无缘的原因也就很好解释了：某项科研获得突破几十年之后，往往才能获得诺贝尔奖。诺贝尔奖更多地是在映射过去的科研状态，而非当下。而就今天的科研水准而言，中国正在逐渐取代美国的地位。

特朗普政府实施的减缩和打压政策，令美国科研陷入被动境地，这一局面有可能会间接加快中国科研的赶超速度。目前，在人工智能领域，美国仍保持着领先优势，而这同美国极力捍卫硬件领域的领先优势有着密切的关系。

但今年年初，随着一个中国企业推出语言模型DeepSeek，显示中国已经具备以创新手法突破技术限制的能力，从而在人工智能领域也已对美国构成了压力。”

《标准报》评论作者Reinhard Kleindl和Klaus Taschwer指出，在中国快速追赶美国，争夺全球科研领域霸主地位的同时，欧洲仍处于纠结“合作与防范”的矛盾心理。不过，越来越多的欧洲科学家已经意识到，中国不仅是竞争者，同时也正在成为值得学习的创新中心：

“本周一开始，诺贝尔医学奖、物理学奖以及化学奖将相继揭晓，中国科学奖摘取奖项的可能性依然微乎其微。但是现在就可以断言，今后几年、几十年内，屠呦呦绝不会一直是中国唯一一位诺贝尔科学奖项的得主。”

金正恩 - 俄乌战争的大赢家

《新苏黎世报》评论指出，通过向俄罗斯出兵以及提供军火，金正恩已经成为俄乌战争的赢家。在莫斯科与北京之间，平壤的地缘政治地位已经达到了前所未有的高度。

”这一点在今年九月初的中国大型阅兵式上表现得尤为明显。中国国家主席习近平对金正恩给予了与普京同等规格的贵宾待遇。

令北京不快的是，自俄罗斯入侵乌克兰以来，朝鲜明显倒向了莫斯科，中朝传统关系却受到了冷落。但北京的不悦，也正在被金正恩所充分利用：他愿意重新靠近中国，但前提条件是，北京必须为这份友谊付出相应的代价。

中国的工厂雇佣了数以千计的朝鲜工人，这一做法显然违反了联合国对朝鲜金家政权的制裁令，但却得到了北京的默许。这类外汇收入对平壤至关重要。金正恩需要以此安抚精英阶层以及维系核武计划的运行。

金正恩提出的所有要求，北京可能都会满足。毕竟他深知北京最担心的就是朝鲜陷入乱局。独裁专制、一贫如洗的朝鲜政权一旦崩溃，必将引发大规模难民潮。中国也绝不愿意看到一个统一后，驻有美军的朝鲜半岛。

在地缘政治棋局上，朝鲜巧妙地打出了自己的王牌。大胆出兵俄乌战场，让朝鲜在中俄双方都获得了新的谈判空间。”

本文转载自德国之声中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。