四川某服务区惊现“野人孩子”,光着身子满地爬,找东西啃食:父母称是 “自由养育”,背后真相可能不简单(组图)
最近雅西高速石棉服务区那段视频看得人心里发堵。
一个三四岁的小孩光着身子趴在台阶上啃东西,头发乱得像团枯草。
吃累了就手脚并用地在地上爬,动作看着跟小动物似的,网友都忍不住叫他 "野人孩子"。
这场景搁谁看见都得揪心。

拍视频的网友当时就急了,赶紧报了警,视频一传到网上,立马就炸了锅。
大伙儿一开始都猜这孩子是不是遭了拐卖,或者家里穷得养不起,可后续调查出来的情况更让人费解。
这家人是云南大理南涧县的,爸妈居然都是高学历 ——
孩子父亲今年30多岁,母亲户籍在北京,40岁左右。
他们双方都受过高等教育,父亲有大学学历,母亲有研究生学历。
按说这么有文化的父母,教育孩子该多讲究啊,可他们干的事儿实在让人摸不着头脑。

村里人说,这家人放着好好的自建房不住,非要在荒地上停辆房车搭棚子,平时根本不跟外人来往。
孩子爸一年四季不给娃穿衣服,说这是 "自然教育法",还找补说孩子小时候长湿疹,穿衣服摩擦着疼。
更离谱的是,孩子妈以前也总衣着暴露,村干部劝了好多次才穿上衣服。

有人想跟她说话,不是被无视就是遭白眼,压根不搭理人。
当地村民早就看不过去了,觉得孩子太可怜,劝了好几次没用就报了警。
派出所、民政局、妇联都上门做过工作,可这对父母油盐不进,一口咬定 "这是我们的自由,外人没权干涉"。
直到 10 月 18 日,南涧县工作组通报说孩子和父母已经在省外被管控起来,确认不是拐卖,但还在查有没有违法犯罪。
消息一出,网上的讨论更热闹了,有网友气呼呼地说:
"这哪是自然教育?分明是拿孩子当实验品!"
还有人吐槽:
"高学历不代表会当爸妈,连基本的为人父母的责任都没尽到。"
还有网友发出了一些所谓的“线索”,字字句句全是干货,看得人细思极恐。
不过,这些消息真假与否目前存疑。
官方也有注意到这些传言,正在核实具体情况,只能让子弹再飞一会儿。



咱就往好的一面想,就算上面网友说的那些情况不存在,是自己的亲孩子,这种教育方式也是奇葩中的奇葩啊。
其实这种拿 "特殊教育" 当幌子折腾孩子的事儿,之前也不是没发生过。
前几年有对父母信奉 "狼性教育",大冬天让几岁的孩子光着膀子在雪地里跑步,美其名曰锻炼意志力,结果孩子冻得发高烧,落下了关节炎的毛病。
还有人学所谓的 "森林教育",把刚上小学的孩子从学校接出来,天天带到山里 "亲近自然",结果孩子连基本的识字算数都不会,后来想回学校都跟不上进度。
这些家长嘴上喊着 "为孩子好",实则是把自己的偏执当成了教育理念,完全不顾孩子的实际需求。
就像这次 "野人孩子" 事件里,教育专家储朝晖就说了,真正的自然教育是让孩子在懂规矩的前提下接触自然,不是让孩子脱离社会当 "野人"。
三岁多正是长身体、学规矩的关键时候,光着身子在公共场所爬,不光暴露隐私、伤自尊,地上的细菌、尖锐东西都可能伤害孩子,长期爬行还会影响骨骼发育。
更要命的是,这两个孩子连户口都没上,疫苗估计也没打,以后上学、看病都是问题,这已经不是教育方式的问题,而是明显失职了。
法律界的人也站出来说话了,北京有个律师就指出,这对父母已经碰了好几条法律红线。
《未成年人保护法》明确要求得优先保护未成年人,尊重人格尊严,让孩子光着身子在地上捡东西吃,健康和尊严都没了,这显然不符合规定。
《家庭教育促进法》还说,教育得符合孩子的身心发展规律,保证营养均衡、养成好习惯,可这家人不让孩子穿衣服、可能还不打疫苗,完全是反着来。
要是真的严重损害孩子身心健康,按照民法典,甚至能撤销他们的监护权。
不过也有少数人觉得 "家家有本难念的经",家长或许有自己的苦衷,不该过多干涉。
但这种说法很快就被反驳了,有网友说得在理:
"教育自由得有底线,不能拿孩子的一辈子当赌注。要是孩子长大了知道自己小时候遭的罪,能原谅父母吗?"
还有人举例说,国外也有类似的极端教育案例,最后大多是政府介入干预。
因为孩子不是父母的私有财产,他们的基本权利必须得到保障。
现在工作组已经赶到孩子所在的地方,大家最关心的就是孩子到底过得怎么样,后续会不会得到妥善安置。
有村民回忆,孩子爸爸以前办升学宴的时候看着挺正常,不知道为啥后来变成这样,说不定这家人的心理状态也需要关注。
但不管怎么说,孩子是无辜的,不能让他继续在这种极端的环境里长大。
这事儿也给所有家长提了个醒,教育孩子从来没有什么 "偏方"、
那些听起来玄乎的 "特殊理念",要是不符合孩子的成长规律、突破了法律底线,再好听也是害人的。
为人父母的,最该做的是给孩子安全的环境、基本的保障,让他们在规矩里长大,而不是凭着自己的执念瞎折腾。
希望这两个孩子能早点回到正常的生活里,也希望以后少些这样打着 "教育" 旗号的伤害,毕竟孩子的成长就一次,真的耽误不起。



+61
+86
+886
+852
+853
+64
