澳洲最新公屋照片曝光，网民直呼奢华！“我也想搬进去”（组图）

悉尼西区一处设计亮眼的新建公共住房项目，被赞为“政府住房的未来图景”，与数十年前阴森压抑的混凝土塔楼截然不同。

（图片来源：《每日邮报》）

昔日臭名昭著的混凝土建筑群、充斥犯罪的楼道已不复存在，取而代之的是由建筑师设计的公寓——其外观更像高端租赁公寓，而非传统公屋。

上世纪六七十年代建造的高层公屋，原本旨在为城市弱势群体提供住所，最终却沦为“忽视与衰败的象征”，居民被困在狭小空间里，生活质量低下。

时光快进到如今，Blacktown的新建公屋项目彻底打破了这一历史局面。

这些一居室和两居室公寓，配备开放式起居空间、现代化厨房与卫生间，还有景观花园，且便于前往学校、商店、公园和公共交通站点。

该项目是新州政府整体战略的一部分：通过拆除老旧公屋，建造融合“社会住房、私人租赁住房、自有住房”的现代混合收入社区，以此增加公共住房供应量。

（图片来源：《每日邮报》）

此举旨在通过打造多元、融合的社区，减少居住在公屋的“标签感”。

这类项目中规模最大的，是耗资30亿澳元改造的Waterloo住宅区——这里是澳洲最大的社会住房区域，改造后将包含约1000套社会住房、600套经济适用房和1500套私人住房。

尽管这些新建住房的高端设计被赞为“应对悉尼日益严峻的社会住房危机的进步举措”，但批评者认为，这偏离了公共住房的初衷——即为弱势群体提供朴素、实用的住所。

另有观点指出，纳税人的钱应优先用于“多建房”而非“建贵房”，这样才能帮助更多有需要的人。

还有批评者称，这些新建住房品质过高，堪比多数私人租客“只能梦想的房产”，认为纳税人资金应用于建造更朴素的住房，以覆盖更广泛的人群。

（图片来源：《每日邮报》）

“很多人认为，不能因为自己买不起房，就该被当作二等公民，住进条件极差的地方，”社会评论员Prue McSween表示。

“但从纳税人的角度来看，我们都知道无家可归问题已非常严重，每一分钱都该花在刀刃上，确保物有所值。”

McSween提到，有无数家庭住在帐篷或车里，他们只要有个遮风挡雨的地方就会心怀感激。

“只要有带锁的门、几间卧室、厨房和卫生间，他们就会非常满足，他们不需要、也不想要那些奢华的东西。”

新州社区与司法部门在Facebook上发布帖子，宣传Blacktown的新建住房项目（可容纳约21人居住），引发大量讨论——既有热烈赞扬，也有尖锐批评。

“这些房子看起来太豪华了，我在想，如果少花点钱，是不是能建更多基础住房，帮助更多人，”有网民评论道。

（图片来源：《每日邮报》）

另一位网民则表示：“太漂亮了，我愿意用自己的房子换。”

也有人对资金使用提出质疑，指出有大量公屋因待修而被封门。

“把被封的公屋翻新好，让租户搬进去，别浪费纳税人的钱了，”一位网友说。

“Illawarra地区至少有100套公屋被封着，不如先把这些房子修好，缓解住房压力，”另一位网友补充道。

尽管社会住房领域迎来了前所未有的投资，但其等待名单依然冗长——目前约有5万人在等待公共住房，其中大部分在悉尼。

新州政府推出的“为新州建房”（Building Homes for NSW）计划，耗资66亿澳元，旨在未来四年内在全州建造8400套新的社会住房，覆盖Tolland、Eveleigh、Cooma、Redfern、Glebe和Liverpool等区域。

上周，Minns政府发布了一项为期十年的计划，旨在改革并重建公共住房系统，解决“等待时间长、维护差、住房不稳定”等问题——这些问题导致太多人无法获得应有的住房支持。

新建住房中，至少一半将分配给“逃离家庭暴力的女性和儿童”。

该计划还包括翻新3万套现有住房，使其更安全、更现代化、更节能。

新州住房与无家可归事务厅长Rose Jackson表示，长期以来，新州的公共住房系统“过时且不公”，让民众失望。

她认为，租户理应拥有“助力生活”而非“拖累生活”的住房。

（图片来源：《每日邮报》）

“人们被迫等待，住在破旧的房子里，被当作数字而非邻居对待，那样的时代已经结束了。”

“不会再有漫长的等待，不会再有不稳定的租赁，也不会再有人被迫应对一个无法满足其需求的系统。”

新州住房组织（Shelter NSW）首席执行官John Engeler表示，改革社会住房系统至关重要——新州每30人中，就有1人居住在社会住房中。

“关键在于，如何从‘最大的房东’，转变为‘最好的房东’，”他说。

（Gina）