离谱！澳女花百元买衣服，袋子竟要另付$5？直接怒弃走人（组图）

近日，来自新州纽卡斯尔的Jess在TikTok上发布视频，吐槽她在Universal Store的一次购物经历，引发了数千名网友的共鸣。

（图片来源：News）

她在视频中表示，自己原本只是路过该店，看到橱窗里一条适合圣诞派对穿的连衣裙，便决定直接购买这件价格超过100澳元的衣服。

然而，当她到柜台结账时却被告知，如果想要一个布袋，需要额外支付5澳元，而店内没有提供纸袋选项。

“我当时带着两个孩子，没时间试穿，想着就直接买了走人，”Jess说道，但得知需要额外掏钱买布袋后，她当场决定放弃购买。

自2022年6月起，澳洲全面禁止使用带手柄的轻质一次性塑料袋，商家转而提供可重复使用的袋型，如纸袋和布袋。

（图片来源：News）

然而，许多门店并未提供价格低廉的纸袋，而是直接售卖价格为几澳元的品牌布袋，令不少澳人感到“环保名义下的消费负担”。

“年末本来就开销大，现在还要因为买件衣服被迫买个5澳元的袋子，真的太荒唐了，”Jess在视频中说道，“下次我会自带袋子，或者干脆就不买了。”

Jess的经历引发大量网友讨论。许多人表示支持，认为纸袋应当作为最基础的免费选项提供。

“这跟环保一点关系都没有。以前买东西，店员都会直接装袋，现在反而要额外付费，”一位评论者写道。

“消费金额超过50澳元，就该免费提供袋子，”另一位网友补充。

还有人指出，布袋虽然可重复使用，但生产过程对环境的影响并不比塑料小，而且最终也可能进入垃圾填埋场。

“你们这些布袋最后还不是进了垃圾堆，还不如给我个纸袋省事！”

不过，也有部分网友持不同意见，认为Jess应自行承担未携带购物袋的责任。

“这是你自己的问题，带个袋子不难吧？”一条评论写道。

“提前准备一点就没这种烦恼了，”另一人表示。

（图片来源：News）

Jess回应称，自己平时确实会携带购物袋，尤其是大型采购时。“我那天只是带孩子去邮局顺便逛逛，袋子都在车上。”

她强调，自己最不满的是商家未提供纸袋这一更环保的选项。

“Universal Store不提供纸袋，只卖品牌布袋，而这种布袋对环境的影响其实并不比塑料袋低多少。最可笑的是我们还得花钱替他们打广告，因为袋子上印了他们的Logo。”

根据悉尼市政厅在全国禁塑实施前发布的资料，纸袋和布袋各有优缺点。

纸袋可被回收或堆肥处理，但耐用性差；而棉布袋在妥善使用下可重复使用上千次，但其生产过程中资源消耗和碳足迹更高。

国家地理等研究也指出，两者在环保层面都存在巨大争议，真正可持续的方式是重复使用已有的袋子。

（Gina）