小纷争成重大对抗，为何此时对日本掀战？中国小事化大有2盘算（图）

本文转载自联合新闻网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

日本首相日前抛「有事」可能构成存亡危机事态，能出动自卫队行动，发言引发中国不满而动作频频，两国关系急剧恶化。

对此，美国智库哈德逊研究所研究员米德（Walter Russell Mead）17日在华尔街日报发表专栏文章，以「中国为何要对日本挑起争端」为题指出，之所以「小事化大」，可能的动机是趁高市尚未完全站稳脚步时，及早削弱她的政权势力。

这篇文章提到，事实上，在高市之前并没有日本领袖在这项议题上如此清楚表态，米德认为，北京有所反应可以预期。但日本对台湾的立场基本上并未改变，北京大可以形式上表达抗议，待几周后降温，不必演变成危机。

日本首相高市早苗（左）与中国国家主席习近平（右）10月31日在南韩庆州的APEC峰会举行场边会议。法新社

所以为什么北京选择把一场小纷争放大成重大对抗？

米德认为，有2点可能因素值得注意。一来北京惯用施压与恫吓手段，无论面对国内反对者或不配合的外国政府，第一反应往往是威胁与强迫；若能奏效最好，不行再改走较温和路线。

其次，北京希望在高市巩固政权之前削弱她。高市作为鹰派前首相的门生，组阁前遭偏和平主义的公明党拒绝，最终与更偏鹰派的日本维新会组成联合政府。

米德提到，中国担心，高市若不受掣肘，会进一步强化日本的军事态势。日媒先前报导，高市政权可能正考虑松绑非核3原则。考量中国正在进行史上最快速扩张，理当希望邻国保持弱小且不具核武。

因此北京希望抓住机会、放大高市发言，引发日本国内的反对势力行动。

许多日企依赖中国工厂供应关键零件，更多企业依赖对中国的出口市场。自民党内也有不少重量级人士与这些中企关系密切，党内一些议员代表的选区或是中企集中投资，或是高度依赖陆客观光。

中国若施加有针对性的经济压力，或许能让自民党内大老对高市施加更强烈的内部提醒。

本文转载自联合新闻网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。