达顿“留名”史册！成澳洲最不受欢迎政治领袖，莫里森紧随其后（组图）

今日发布的一项权威学术研究显示，联盟党数十年来在经济治理领域的感知优势首次丧失。

《澳洲选举研究》（Australian Election Study，AES）的结果揭示了反对党在今年联邦大选中争取选民支持时面临的困境，数据显示自由党已失去其长期以来的核心优势之一。

研究表明，反对党需克服多项短期与长期问题——选民在经济治理、税收政策、住房可负担性及生活成本等议题上更倾向于工党的主张。

此外，研究还发现，Peter Dutton成为该研究自1987年启动四十年来，支持率最低的主要政党领袖。

这项针对选民态度与行为的选后调查，由澳洲国立大学（ANU）与格里菲斯大学（Griffith University）在每次联邦大选后联合开展，旨在收集选民对政党政策及民主态度的看法。

“自由党已切实将经济治理领域的主导权让给了工党，”ANU政治学学者Ian McAllister表示，“这意味着自由党要重新夺回该领域的优势将极为困难。”

“政策优势的建立需要长期积累，一旦失去，便很难再挽回。”

就在2019年，联盟党在经济治理议题上还领先工党26个百分点，但这一优势在2022年有所下滑，并在2025年进一步缩小。

如今，联盟党已落后工党4个百分点。

“总体而言，选民希望找到一个在经济政策上不会对他们造成短期伤害的政党，而目前工党政府正符合这一期望，”McAllister指出。

该研究自2010年起开始询问选民对经济治理的看法，自1990年起追踪选民对税收政策的偏好。

税收政策领域传统上也是联盟党更受青睐，但2025年大选首次出现工党税收政策更受欢迎的情况。

这项详细调查于2025年5月大选后开展，研究团队从澳洲各地随机抽取的地址中招募了2070名受访者，同时也纳入了前几轮研究的参与者。

当被问及经济状况时，42%的澳洲民众认为一年后的经济会比现在更糟，仅24%的人认为会有所改善。

尽管选民普遍持悲观态度，但相较于2022年大选后53%的民众认为经济将恶化的比例，悲观情绪已有所缓解。

总体来看，在2025年调查的10个政策领域中，工党在9个领域的政策更受选民青睐，其中医疗、教育和气候变化是政府的核心优势领域。

工党唯一落后于联盟党的政策领域是国家安全。

大选后，联盟党已承认需要提升自身的经济政策可信度——该党在大选中曾承诺废除财政部长Jim Chalmers在3月联邦预算中宣布的减税政策。

反对党试图将其新的气候排放与能源政策围绕电价和生活成本展开，影子财政部长Ted O'Brien今日将在国家新闻俱乐部的演讲中概述该党的预算政策思路。

不出所料，AES的调查显示Anthony Albanese也比Dutton更受选民青睐。

事实上，Dutton创下了该研究自1987年启动以来主要政党领袖的最低支持率纪录。

“民众不认为他具备领袖特质，不觉得他是强有力的领导者，还认为他缺乏感召力，”McAllister表示，“这无疑是自由党在大选中失利的重要原因之一。”

尽管选民更倾向于认为政策议题是影响投票的最大单一因素，但研究人员发现，领袖魅力同样重要——关键在于，摇摆选民的投票行为更易受政党领袖影响。

该研究历史上支持率第二低的领袖是2022年的Scott Morrison，2019年的Bill Shorten排名倒数第四。

研究史上最受欢迎的领袖包括2007年的Kevin Rudd、1987年的Bob Hawke、1998年的Kim Beazley以及1996年的John Howard。

调查结果显示，政治领袖的整体支持率呈稳步下降趋势，不过研究并未解释这一现象的原因。

“如果绘制趋势线，你会发现这些年来支持率下降幅度相当显著，”McAllister说。

尽管这一趋势的成因尚不清楚，但它表明未来的选举挑战可能并非仅由自由党独自面对。

“虽然工党显然赢得了大选，且获得了历史上较多的席位，但从第一优先选票来看，他们的支持率也有所下滑，工党受到的冲击不如自由党严重，但长期来看，其选票也面临潜在的生存威胁。”

2025年版调查已公布的结果显示，千禧一代选民打破了前几代人随着年龄增长向右转的趋势。

研究人员发现，在5月的大选中，联盟党仅获得该年龄段21%的支持率。

研究还发现，25%的选民表示自己与任何政党都没有亲近感，这一比例创下历史新高，表明澳洲民众与政党的联系正日益疏远。

“无党派人士”的比例有史以来首次超过自由党支持者，后者降至24%。

自上一次大选以来，民众对政府的信任度和对民主的满意度保持相对稳定，但表示“即便投票非强制性也会参与”的澳洲民众比例降至74%，为历史最低。

支持强制投票的选民比例略有下降，但仍高达67%。

（Gina）