为何在澳洲罕见“好莱坞式”警匪追车？法律要求优先权衡公共安全（组图）

澳洲各州为保障公共安全，对警车追逐设立了严格门槛，禁止为轻微违法追车。然而，随着汽车盗窃案激增，这项政策正面临来自警方内部的强烈批评。

就像动作电影的场景一样，警察会被看到在高速公路上高速穿梭，试图追上前方车辆，轻轻撞击其后保险杠并将其旋转停下。

这种战术被称为“精准制动技术（Precision Immobilisation Technique，简称PIT）”动作，它只是美国警方用来阻止车辆逃逸的众多手段之一。

然而，多年来，许多国家已调整法律，在追逐变得不合理时要求终止。例如，英国警方已建立指导原则，要求对每一次追逐事件进行个别评估。

诸如街道狭窄、速度过快，甚至摩托车骑士未戴头盔等情况，都可能成为终止追逐的理由。立法改革赋予警方更多权力，但追逐仍然可以被叫停。

然而，澳洲关于追逐的法律则不那么明确。警方究竟拥有怎样的权力？

（图片来源：Drive）

澳洲警方可以追捕你吗？

澳洲各州的警察部门在启动追逐前，必须权衡风险，许多州更倾向于使用空中支援（追踪直升机）来跟踪车辆，而不是在地面进行追逐。

维州

维州在经历多起警员和路人死亡事件后，进行了多次政策调整。

这些政策变化意味着，警方不得因盗窃或轻微违法行为而发起追逐，理由是如果不存在公共风险，必须采用其他方式阻止驾驶者。

这并不意味着维州警方会让所有违法车辆逃脱。追逐并不指警员加速去拦截车辆，而是指车辆拒绝停车的情况。

这也不意味着他们会终止所有追逐。如果放任车辆逃逸会造成严重公共安全风险，他们仍会进行跟踪，并使用诸如路障钉等设备来减速车辆，甚至在高风险目标情况下强制车辆离开道路。

（图片来源：Drive）

新州

新州政策类似，官方声明指出：“只有经过认证、达到所需驾驶标准并驾驶适当类别车辆的宣誓警员才可参与追逐。”

“所有在新州报告或识别出的追逐事件，都要求相关警员由高级警官（通常是警长或督察）进行事后汇报。”

这意味着，每一起发生在新州道路上的追逐事件，实际上都会被研究和分析，以改进安全措施。

昆州

昆州的追逐政策要求在发起追逐前必须考虑其他策略，例如设置路障和轮胎钉，但在某些情况下仍允许进行追逐，尽管自2011年起已引入更严格的规定。

其他州在追逐政策方面则较为保密，但主要原则是：警方必须因显著的安全问题才可追逐，并需考虑公共安全及风险是否因此增加。

在所有州，警方更倾向于使用调查手段来查找逃逸车辆。逃逸和规避本身就是一项独立罪名，称为“Skye’s Law”，以2009年一名幼童被逃逸司机撞死的案件命名。

该罪名的具体刑期为三年监禁，累犯则为五年。

（图片来源：Drive）

澳洲警方可以撞击你的车辆吗？

同样地，鉴于公共安全政策的存在，澳洲警方很难获得批准去实施你在美国警车追逐画面中看到的PIT战术。

但确实有警方在追捕高级罪犯时动用了这种程度的武力。

这通常是当路障、跟踪和路钉等手段均未能阻止逃逸车辆时的最后手段。

澳洲追逐政策的争议

关于追逐的政策正在不断变化，目的是寻找既能保障公共安全又能惩治违法者的平衡方案。

随着汽车盗窃案达到历史高峰，一些州的警察机构对澳洲追逐政策中的限制性规定感到愈发不满。

警察工会主席Shane Prior于2025年5月接受ABC News采访时表示：“前线警员对现行政策感到沮丧，而社区也认为荒谬。它实际上成了昆州罪犯几乎无后果驾驶的绿灯。”

政策内容仍多有保密，但每当针对某类犯罪展开行动时，政策变更通常会随之公布。

（Krystal）