纽时：美军工产能规模已落后中国，美须与盟友合作才能抗衡（组图）

纽约时报编辑委员会13日刊登题为「美国无法独力取胜」的「言论」，提到美国智库与政策圈示警，若美国单打独斗，已难以追上中国飞速成长的工业产能，在稀土、钢铁、造船及电力等方面均远落后中国，而这种产能正直接转化为军事实力。

中国解放军「四川舰」上月完成首次海测，返回船厂码头。(新华社)

但专家表示，中国并非无敌，若美国能与日本、南韩、加拿大、澳洲和欧盟等盟友深化合作，依然能在制造与军事基础上抗衡中国。

工业产能可直接转化为军事实力。美国曾是全球工业超强，如今仅占全球制造业的17%，反观中国掌握28%的制造产值，且领先优势持续扩大。

美国柯蒂斯．威尔伯号驱逐舰1999年7月9日在海上巡逻。(图／美国海军资料照片)

在军工领域，中国取得先进武器系统与装备的速度，估计是美国的五至六倍。中国一所造船厂的产能，就超过全美造船商的总和，凸显工业规模在军事竞争中的重要性。

在飞弹、雷达与电动马达所需的稀土产量和关键军工原料等领域，中国的工业规模明显超越美国及其盟友总和。在造船能力上，中国也占据结构性优势。即使纳入盟友，美国仅能略为拉近差距，但仍难以扳平。在支撑军事制造的电力供应上，美国与盟友合计的整体发电能力尚可抗衡中国。

纽时以美制战斧巡弋飞弹为例，说明工业产能如何直接影响一巷国在军事上的耐久力。战斧是美军最重要的远程精准打击武器之一，美军6月发射30枚战斧摧毁伊朗部分核设施，未让一名美军身处险境。

但在长期战下，美国恐因产能不足而耗尽库存，甚至无力支援盟友。为了解决问题，美国曾接近与日本达成合作生产的协议，以扩大产能，但最终因美方内部对海外生产与技术外流的疑虑而不了了之；接著在特朗普政府对美日贸易的谈判，则聚焦稻米出口，而非军事生产。

不过据美国智库战略与国际研究中心(CSIS)资料数据，自2004年以来，中国在全球制造业的占比已增至三成多，但也面临国内人口老化、房市低迷与贪腐等结构性问题。

关键不在于美国能否以一己之力超越和优于中国，而是能否重塑盟友模式。若将美国与其主要盟友的制造能量合并计算，包括日本、南韩、加拿大、澳洲及欧盟，整体工业产能仍可与中国匹敌，并支持军事与科技竞争。