Bondi英雄夺枪后，为何不反杀枪手？专家给出4点原因（视频/组图）

澳洲新闻集团12月16日报道，那段震惊全球的视频显示，烟草店老板Ahmed Al Ahmed在Bondi海滩上勇敢地夺下了枪手手中的武器，阻止了他继续向无辜民众开枪。然而，这一幕令人敬佩的英勇举动，却也引发了一个令人深思的问题：既然手中已经握有武器，为什么他没有开枪？  

澳洲新闻集团采访了警方及反恐专家，探讨这一问题。  

前警察枪械与战术教官Paul Johnstone表示，答案“完全取决于心理状态”。他说：“绝大多数人从未接受过夺取他人生命或主动开枪的训练，因此他们会非常不愿意向恐怖分子开火。”“此外，人们也可能担心事后被控谋杀、过失杀人或伤害罪，尤其是在我们这种软弱又政治正确的政府环境下。”  

这段视频在全球疯传后，网络观看次数已超过2200万次，这段视频记录下了43岁的Ahmed Al Ahmed夺下Bondi枪手的武器的瞬间。画面中，Al Ahmed从枪手背后接近，与其搏斗并夺下其手中的长枪。随后另一名路人向失去武器的袭击者投掷物体，枪手随即逃离，两人则躲到树后。  

据其父母透露，事发时Al Ahmed正在附近喝咖啡，听到枪声后发现枪手躲在树后，意识到对方弹药已耗尽，才决定行动。  

（图片来源：澳洲新闻集团）

他的非凡勇气赢得了全球赞誉，甚至得到了美国总统特朗普的称赞。  

Johnstone指出，有军事或警察行动背景的人更可能会选择开枪制止威胁。“为什么？因为他们会非常担心枪手身上可能绑有爆炸装置——我曾在阿富汗与塔利班交战，亲眼见过类似的自杀式袭击者，也研究过许多这类案例。”  

一名新州警方前战术反应组成员则表示，从视频来看，这位英雄似乎缺乏使用枪械的经验。“他握枪的姿势就能看出，他可能从未真正拿过枪，”他说，“或者，他当时没能立即弄清枪击后该如何重新上膛。”  

另一名现役新州警官（不愿具名）分析称，处于这种情境下不开枪的原因主要有三个：“第一，大多数人本能上不愿意夺取他人生命；第二，他可能不会操作枪械；第三，也是最关键的——法律不允许你自行处理这种情况。威胁一旦被解除，法律就不允许你主动采取进一步行动。”“就像如果有人闯入你家，你也不能因为对方不对就把他打得半死。”  

这位警官总结道：“在我看来，这位英雄的反应完全正确，他非常勇敢，把他人的安全置于自身之上。”  

他还补充了第四个可能的解释：“别忘了，在那种极端情况下，刚刚夺下危险分子手中的枪，人完全有可能因为震惊而短暂僵住——那是正常的人类反应。”  

（图片来源：澳洲新闻集团）

“身中数弹”  

与此同时，代表Bondi海滩夺枪英雄Ahmed Al Ahmed的移民律师Sam Issa向《悉尼晨锋报》更新了他在医院的情况。Issa表示：“他情况非常不好，身上有多处弹孔。我们的英雄目前正在艰难地与伤痛抗争。”  

据悉，Al Ahmed左臂有五处枪伤，左肩胛处也有一颗子弹尚未取出。Issa说：“他的伤势比预期严重得多，失血非常多。”“Ahmed是个谦逊的人，他不追求曝光。他只是做了那天他认为人类应该做的事。这是他对澳洲的感恩之举——感谢这个国家接纳他，让他获得公民身份。他非常珍视这个社区，认为身为其中一员，他有责任挺身而出。”“他不后悔自己的决定，他说如果再来一次，还会这么做。但疼痛已经开始让他难以支撑。”  

（图片来源：澳洲新闻集团）

亿万富翁捐款后筹款额突破150万澳元 

在Al Ahmed于医院康复期间，为支持他的GoFundMe募款页面已于悉尼时间周二凌晨5点突破150万澳元。最初的筹款目标为30万澳元，现已上调至170万澳元。  

筹款页面写道：“目睹这位英雄在Bondi悲剧中挺身而出、夺下袭击者武器的壮举——这一行为避免了更多生命的逝去——我们深受感动，决定采取行动。”“在混乱与危险的瞬间，他毫不犹豫地站了出来。他的行为无私、纯粹、充满勇气，全然不顾自身安危。据早期报道，他在保护他人时被击中两次。”  

身家超过95亿澳元的犹太投资银行家Bill Ackman向募款活动捐出了9.9万澳元。随后他在个人X账号上分享了募款链接，并呼吁圈内人士一起捐款。“GoFundMe告诉我，这笔资金将直接发放给这位英雄本人，”他写道。  

澳洲知名社交媒体网红Anna Paul也在另一项为Al Ahmed及受害者设立的募款活动中捐出1.5万澳元，澳洲电视名人Harry Jowsey则捐出1万澳元，该筹款似乎是由澳洲健身企业家Adam Sullivan发起的。

（Alan）