西澳政坛反思:州部长为何要学会认错?关乎施政公信力与民生福祉(图)
据《Business News》12月16日报道,西澳各州级部长需摒弃 “拒不认错” 的执政思维,学会及时承认工作失误并承担责任,以此提升施政公信力与公众信任度。

意见:州政府顽固地拒绝接受任何需要调整的想法,这只会损害其自身的议程。

这个耗资 2.17 亿澳元的项目位于伯斯伍德海滨地带,其新设计展现出一个绿色、开放且颇具吸引力的社区空间。
85%的选区将用于城市树冠,这正是珀斯所需要的,也是选民所希望的。
然而,商业案例不太令人满意,因为未经核实的数据依赖于政府提供的数字。
可以公平地说,这个项目距离最初被当地居民宣传并厌恶的赛车盛宴已经走了很长的路。
让我们明确一点:珀斯公园并不是在州选举期间承诺的街道巡回赛。
主要元素仍然存在,但其重点已经完全转移。
显然,社区的反对导致了变化,最明显的是城市树冠专用空间的数量。
虽然最初的艺术家印象中有一些象征性的树木,但现在整个街区都用绿色的大蜡笔标记了。
看到纸面上的改进固然可喜,但导致这一局面的辩论过程却相当糟糕,而且目前仍延续着这种状况。
一月份的选举承诺公告非常明确地写道:“再次当选的库克工党政府将建立一个摩托车街圈。”
当时,珀斯周日报纸及时发布了一份新闻稿,详细阐述了举办大型全球赛车赛事、多日赛和灯光赛的情况。
对于一个假设的单一事件,使用复数的次数比人们预期的要多得多,这个计划被住在附近的人拒绝了。
早期的社区咨询完全是一场闹剧。
这是一种旨在获取预期结果的自我鞭笞式民意测验方法:通过提问方式达到预期效果。
一大批部长及其反对者站出来批评维多利亚公园镇和反对该项目的反对派成员。
但你不必在维克公园的街道上走很远,就能看到迄今为止对该项目的反对有多强烈。
到处都是反对该警局的标语牌和贴纸,当地的社交媒体页面上到处都是。
如果自由党、绿党及其选民发现他们在维多利亚公园的竞选议题相同,并在三月份的州选举中偏袒对方,工党前议员Hannah Beazley可能会受到真正的恐吓。
初选结果为:反对赛马场的政党:13,579票,支持赛马场的党:11,223票。
只有赢得百分之百选票的政党才有权百分之百推进其计划。
在所有其他情况下,协商和参与是必不可少的。
议会、绿党和自由党显然都呼应了当地人的担忧。
这些担忧的核心是赛车运动造成的沥青和噪音污染。
这些问题似乎已经得到解决,项目团队的电子邮件确认最近的更新源于社区反馈。
现在所有的讨论都是关于社区使用、公共设施、运动和音乐。
哦,每年还有一场“单人马戏街赛”。
这是一个不同、更好的项目。
然而,工党的部长们仍然拒绝承认最初的想法需要重新考虑。
相反,他们试图辩称这是一直以来的计划。
州政府在这个问题上如此固执,真是令人费解。
所需要的只是承认它已经听取了反馈意见,并相应地调整了其提案。
通过这种行为,工党的部长们正在做的是与他们的议程背道而驰。
在早期,人们对工党非常尊重,当时工党承认罐装航空学校和引入黄金税都是坏主意。
我很高兴承认我对公园的看法是错的。
从最新的设计来看,它看起来是个赢家。
州政府也应该承认这是错误的。
告诉公众你听取了意见并学到了东西,这是没有丢失的荣誉。
(Bowen)



+61
+86
+886
+852
+853
+64
