是谁击毙了枪手？澳洲海滩枪击之后，移民政策搁置；枪手的国籍风波，印度政府急了；被捕枪手已经苏醒，开始接受问话（组图）

【1】

上周日邦迪海滩发生枪击事件后，联盟党搁置了其有争议的移民政策。

本来领袖Sussan Ley将在本周发布联盟党的移民及买房政策立场，现在选择先“按兵不动”。

"出于对社会凝聚力日益脆弱的担忧，以及担心在这样一个极其敏感的时期，新的政策辩论可能会煽动情绪"。

他们原计划要公布的联盟党移民立场可能包括：

降低海外净移民数量（降低净海外移民数量为每年20万人以下，截至3月底的一年，实际为31.59万）；

下调目前每年20,000人的难民接收名额，可能减少5000至1万，将此与工党逐步将难民额提高至27,000人的计划形成对比；

强制签证持有者遵守“澳洲价值观”；

打击国际学生比例过高的大学，但不会设定具体数字；

主张对非公民购买房产施加新的限制。

此外，工党表示的应该收紧枪支法律，遭到了枪支游说团体和国家党的反对，后者称重点应该是"应对激进化的问题"，"持牌枪支拥有者被当作了替罪羊”，“不是枪支问题，而是意识形态问题”。

自由党则表示也会考虑修改枪支法律，但呼吁将重点放在反犹太主义上。

【2】被捕的枪手，24岁的Naveed Akram（澳洲公民）被警方打中之后一直处于昏迷状态，现已恢复意识。警察已开始对他问话，尤其是他们父子与恐怖主义组织伊斯兰国之间的联系。

接下来几天，他会因这次大屠杀而被起诉。

而他的父亲，50岁的Sajid Akram，一名印度公民，当时被警方击毙。

其原籍是印度南部城市，特伦甘纳邦的海得拉巴（Hyderabad）。

事发最初，在社交媒体上传疯“枪手来自巴基斯坦”。

澳洲的印度社区极度亢奋，甚至有人称，“要把每一个移民澳洲的巴基斯坦人都揪出来！"。

可是现在...........巴基斯坦裔社区，以及其他南亚裔群体开始回击。

印度警方最新回应，Sajid Akram完成商科学位后，于1998年移民到澳洲后，然后和意大利裔妻子结婚，"与在印度的家人的联系一直不多"。"27年中，他一共回过印度6次，主要是处理房产相关事务，并探望年迈的父母"。"他在印度的家人表示，并不知道他有激进思想或相关活动，也不清楚是什么导致他走向激进化。他本人在1998年离境前没有任何不良记录”。

这对父子今年11月1日至28日在菲律宾接受了IS团体的“军事化训练”。ps：截至目前，意大利政府没有出来发表意见。

【3】

是谁击毙了Sajid Akram？

警方透露，当时是一名穿着标准制服（衬衫+领带）的侦探英勇地开枪击毙了这名恐怖分子。

在大约40米外，已悄悄接近父子二人的侦探躲在一棵树后向他们开枪射击。“千载难逢的一枪，击毙了Sajid Akram”。

他的身份目前被保密，只知道其之前在新州警队有超过15年的经验。

州政府表示，最先到达现场的一些警察资历浅得多，且又面对的是难以描述的情景（显得反应速率和应对所有不足）。

有照片显示，第一批到达现场的警车之一随机就遭到了射击，车辆挡风玻璃上立刻出现了三个弹孔。那辆车上的一名警察正是目前两名伤势严重的警察之一。

两人都是从正面被击中，现在都接受了手术，但可能需要更多的手术。

（其中加入警队才第4个月的22岁实习警员Jack Hibbert在ICU内，已做了多次手术，已经失去了一只眼睛）

还有第三名警察（女性）在袭击中被子弹擦伤，直到回到警局后才意识到自己受伤了。

最初到达现场并参与开枪还击的警员，将在今后几天接受凶杀案调查组的讯问。新州州长Chris Minns和警察总监Mal Lanyon今天和记者几乎辩论了一上午。

Minns说，“新州警察表现得勇敢正直”。“他们并没有退缩。罪犯们持有远射程步枪”。“如果有人暗示新州警方没有履行他们对本州人民的责任，这种说法应该被驳斥，因为它与事实不符。其中一些人只上班了几个月，他们冒着生命危险拯救了本州的人民，我认为在所有事实尚未查明的情况下就匆忙下结论，在我看来是对他们周日行动的不尊重”。

Lanyon说，“警务应对措施取决于当时存在的威胁。Bondi海滩是一个大型公共区域，我们一直定期在该地区巡逻”。

澳大利亚战略政策研究所国家安全项目主任John Coyne博士说，警方在5分钟内赶到，枪击发生的第9分钟能击倒枪手（之一），反应算相当迅速了。“那里人很多，到处都是伤亡人员。情况极其危急。他们不想误伤平民。澳大利亚的警务工作是基于社区警务的理念——与社区合作——这与美国的警察部队的军事化截然不同"。“普通警员在初始课程中会接受枪支训练和应对枪击事件的训练，并且每年都需要进行一到两天的复训。但大多数警察的确一年中很少会拔枪”。

麦考瑞大学犯罪学讲师、拥有29年经验的前新州警察Vince Hurley博士表示，警方几乎不可能为邦迪海滩恐怖袭击这样的事件进行预先训练。“即使在美国，这也是做不好的，纵然他们那里经常发生大规模枪击事件”。

遥想去年4月，警督Amy Scott开枪打死了患有精神分裂症的Joel Cauchi,，结束了Bondi商场里的随机捅刀袭击事件，那次造成了6人死亡。Scott后来在死因调查听证会上说，"跑进Westfield购物中心时，在我的脑海里，已经接受了自己可能要死的事实”。

“在应对持枪罪犯的训练中，警官们被告知，他们的生存几率有60%到 70%”。在澳洲的“拥挤场所应对持械罪犯指南”规定中，“警察须以持续的速度向威胁方向移动，制服罪犯或解除罪犯的武装”。“以及这样做时，最初可能需要不断绕过惊慌失措和受伤的人群。他们的首要目标是阻止犯罪分子杀害或严重伤害更多受害者”。