Bondi歹徒6年前就被盯上，为何依然拿到枪证？艾博年：的确有问题（组图）

早在Bondi恐怖袭击事件发生前6年，枪手Sajid Akram就被澳洲警方和安全情报机构（ASIO）盯上。但是，这样一号人物却依然获准合法持枪。

SkyNews网站12月18日报道，ASIO曾于2019年调查过现年50岁的Sajid Akram及其儿子Naveed Akram。

此前人们普遍认为，情报机构只对Navee进行过问询，但最新报道显示，他的父亲早在2019年就曾接受问询。

此次问询意味着父子二人早已进入多个情报部门的关注范围，包括ASIO、联邦警察以及新州警方。

安全消息人士称，在评估过程中Naveed被纳入一个“已知个体管理”系统，由跨机构委员会负责监督，用于监测潜在高风险人物。

该系统在联邦与州执法机构间共享，这意味着，掌握这对父子信息的机构不止ASIO一家。

（图片来源：SkyNews）

有人因此质疑情报机构：为何在引起多部门关注的情况下，Sajid仍然可以拿到枪支许可证。

警方证实，登记在该许可证下的多把武器，被用于上周日的恐怖袭击。

情报部门掌握的信息显示，Naveed曾与被视为极度危险的人员接触，包括ISIS极端分子。尽管如此，相关机构却认为Naveed并未构成持续威胁，无需持续监控。

这一评估持续数年，在此期间并未发现可触发进一步干预的行动。

当局还在调查父子二人为何能以如此协调和有组织的方式实施袭击——调查人员认为这表明他们可能受过军事化训练。

调查人员目前的假设是，这类训练可能发生在两人赴菲律宾南部为期一个月的旅行中——该地区以极端伊斯兰活动热点著称。

这仍是调查重点，但警方强调，此事尚未得到证实。

当两人于11月底返回澳洲时，边防局官员并未介入，因为他们当时均不在旅客警报名单上。

（图片来源：SkyNews）

经分析，被扣押的手机与笔记本电脑中未发现任何表明有外援的的证据。

调查人员认为，这对父子要么独自行事，要么接受过足够的反侦察训练，在实施袭击前删除了相关通讯记录。

据称，两人曾通过悉尼西部的Al adina中心接触到极端主义思想，但当局仍在对这一说法进行调查。

Naveed现已被控59项罪名，其中包括15项谋杀罪及实施恐怖行为罪。其父Sajid在袭击过程中被警方击毙。

澳洲总理Anthony Albanese已承认情报与警务系统中“的确存在问题”，并表示将深入监查各机构之间的信息共享方式。

“我们需要回顾一下2019年对这个人进行评估时究竟发生了什么，以及当时作出了怎样的判断，我们必须重新审视联邦与州机构之间的互动方式。”

前情报高官则敦促外界不要急于指责，并警告称当前的威胁环境愈发复杂。

ASIO前总干事Dennis Richardson表示，最终必须进行独立调查。

他在接受《悉尼晨锋报》的采访时表示：“最终必须进行独立调查，评估当局对袭击者的了解，查明他们向哪些机构共享了信息，以及不同机构是如何互动的。”

“发生在澳洲本土的恐袭事件，从广义上来说，是ASIO及州级机构的失职。”

“由于目前为时尚早，无法判断是否本应采取更多措施以阻止悲剧的发生，现阶段仍有许多疑问与未知。”

（Joy）