观点：艾博年应对Bondi恐袭表现不佳，至今不愿正视系统性问题（组图）

《澳洲金融评论报》发表题为《Albanese在道义上站不住脚，必须设立皇家委员会》的社论文章。

文章称，总理Albanese在Bondi恐袭上的应对缺乏领导力，未能阻止反犹主义在澳洲国内蔓延，应当设立皇家委员会展开全面调查。

全文如下：

Bondi大屠杀造成15名正在庆祝光明节第一夜的人遇害，我们未能防止反犹主义渗入社会文化，这是一种集体性失败。

但事件已过去近两周，Anthony Albanese却始终未能正视这一失败。

这种领导力的缺失呈现出多种形式，但归根结底是总理无法彻底摆脱政治算计，将反犹主义的蔓延视为真正的国家危机。

这一点最明显的体现，莫过于他顽固拒绝按照犹太领袖、反对党及众多法律专家的要求，设立联邦皇家委员会。

（图片来源：网络）

这场澳洲历史上最致命的恐怖袭击，在一个曾以和平与和谐著称的自由、多信仰、多种族民主国家的声誉上留下了不可磨灭的污点。

政府在发生重大灾难后设立皇家委员会，调查事实、厘清责任并提出防止类似错误重演的建议，本应是标准做法。

最近的例子包括针对银行“无服务收费”不当行为的皇家委员会、针对非法自动化福利数据匹配“Robodebt”计划的调查，以及在2020年“黑色夏季”山火后对国家自然灾害应对机制的皇家委员会。

Albanese在担任反对党领袖时，曾支持这些有权传唤证人、获取相关信息的调查。

（图片来源：网络）

然而，总理并未遵循这些先例，而是退缩到任命澳洲安全与情报组织前负责人Dennis Richardson，进行一次针对联邦执法与安全机构的狭窄部门审查。

对实施受ISIS鼓动、针对Bondi犹太社区袭击的父子二人所涉潜在情报失误进行强有力、以证据为基础的调查，固然有其合理性。

但国家安全体系内部及部分评论人士普遍担忧，政府通过委托如此有限的审查，实际上是在让ASIO与澳洲联邦警察背负责任。

ASIO总干事Mike Burgess曾多次警告，反犹暴力是澳洲最可能威胁生命的风险。

同时，过去两年里，犹太组织也一再恳求Albanese政府采取更多措施，遏制澳洲境内反犹骚扰与破坏行为的升级。

（图片来源：网络）

皇家委员会理应调查工党在反犹主义问题上的政策不作为。两年多前，Albanese曾承诺其政府绝不会让“反犹主义在我们社会中有任何立足之地”。

然而，现实却是，中东冲突几乎每天都在澳洲两大城市的街头上演。

总理及其他高级部长事后迟来的承认与敷衍的道歉远远不够。我们还需要一项全面调查，诚实面对Bondi惨案后必须处理的一系列更广泛问题，其中包括相关的移民及多元文化政策。

Albanese之所以拒绝设立皇家委员会，是以Abbott政府在2014年悉尼Lindt Café人质事件后未设立调查为理由。这一说法令当年遇害者Katrina Dawson的家人感到震惊。

该家庭在圣诞前夕发表声明，呼吁设立“一项迫切需要的针对反犹主义和伊斯兰极端主义的皇家委员会”，以彻底揭示事实真相。

12月14日受害者者家属也随即发表声明，呼吁总理设立皇家委员会，以找到答案和解决方案。

（图片来源：网络）

Albanese坚持认为，当前的优先事项是迅速采取行动，而非等待皇家委员会的建议。然而，过去两周他却一直陷于政治操作之中。

他推动的全国枪支法改革固然值得肯定，但并未触及反犹主义及其以激进伊斯兰恐怖主义形式出现的根本问题。

工党宣称反对党领袖Sussan Ley提出皇家委员会参考条款后，Bondi悲剧已被政治化。这一指控本身却极具虚伪性。

过去两年，工党对犹太群体安全威胁的无效应对，正是源于在反犹主义问题上玩弄宗派政治。

这表现为将反犹主义与恐伊症错误类比，并偏好笼统表态而非实质行动，因为政府不愿在2025年选举前因加沙战争而疏远悉尼和墨尔本外郊选区的穆斯林选民。

（图片来源：网络）

政府未能保护这一脆弱的种族与宗教少数群体的失败进一步凸显出来——只有在自2023年10月7日哈马斯袭击以色列南部以来犹太人遭遇的最严重伤亡事件发生后，Albanese才终于启动了由反犹主义特使Jillian Segal报告所建议的“打击仇恨言论”行动。

总理在遏制这一世界最古老偏见于澳洲再度抬头的过程中动作迟缓，因此失去了道德权威，也无法在危机时刻展现令人信服的领导力。

除非设立皇家委员会，提供独立审查、透明度与问责机制，帮助国家愈合创伤，否则无论是澳洲犹太群体还是广大公众，都不会对工党处理Bondi事件的方式抱有信心。

（David）