澳媒：英国核潜艇制造陷入危机，澳洲AUKUS计划面临变数（组图）

本文译自《悉尼晨锋报》，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

进入2026年初，澳洲获取核动力潜艇的奥库斯（AUKUS）协议再度引发广泛关注。

近日，英国国防部核政策前负责人、前海军上将对英国核潜艇工业基础现状提出严峻指控，指出其当前困境不容忽视。

这一指控并非空穴来风。从英国核潜艇的实际部署率，到HMS Agamemnon号长达十余年的建造周期，再到核反应堆堆芯生产的瓶颈，英国核潜艇工业正面临真实且严峻的挑战。

尽管如此，这并不意味着澳洲在AUKUS框架下的核潜艇计划将走向失败。事实上，AUKUS正是解决英国工业挑战的关键一环，而英国也迫切需要该计划取得成功。

正如相关分析指出，尽管外界议论纷纷，AUKUS并未陷入僵局。

AUKUS并未陷入僵局。

英国面临的困局源于数十年来的投资不足、关注度缺失以及专业人才短缺。

对于同时运营核动力攻击潜艇和弹道导弹潜艇的英国皇家海军（Royal Navy）而言，其部队承受的压力已达到极限。

有可靠报告显示，在2025年的部分时段，受维护延迟和可用性问题影响，英国在海上甚至没有一艘可服役的攻击潜艇。

对于一个依赖海上贸易、且核威慑力完全依托于弹道导弹潜艇的岛国来说，这一现状令人担忧。

目前，这些压力正随着新型潜艇的换代需求进一步加剧。

尽管英国政府坚称计划进度正常，但这很大程度上取决于劳斯莱斯（Rolls-Royce）工厂能否成功生产新型核反应堆，而澳洲目前正向该工厂注入投资，以保障未来AUKUS级别潜艇的需求。

值得注意的是，在过去三次英国基础设施评估中，该反应堆堆芯生产计划一直被评为最高等级的“红色”预警，意味着必须立即采取行动以避免重大延误。

这与澳洲利益直接挂钩，因为英国已明确将更换弹道导弹潜艇视为首要任务，且并无备选方案。

对澳洲而言，英国的经验提供了深刻教训：复杂的国防能力需要持续且稳定的资金投入，任何试图节省成本的做法往往会以失败告终。

针对“英国是否仍是合格伙伴”的质疑，分析人士认为，英国的安全同样高度依赖水下领域。

随着俄罗斯潜艇在英国水域活动日益频繁，水下无人机尚无法取代潜艇的地位。这也是英国倾力投入AUKUS计划的核心动力。

AUKUS虽然无法包治百病，但在降低成本、强化供应链方面发挥了重要作用。

澳洲对英国工业基础、尤其是劳斯莱斯（Rolls-Royce）反应堆工厂的投资，直接针对了其生产能力中的薄弱环节。

针对部分呼吁放弃第三阶段、完全依赖美制潜艇的声音，专家指出这忽略了美国工业基础同样面临的重压。

扩大盟友间的核潜艇建造能力至关重要，在消耗战属性明显的海战中，产能往往具有决定性作用。

自AUKUS宣布以来，澳洲舆论场常有“天要塌了”的悲观论调。在2025年，争论焦点曾集中在特朗普是否会支持该协议，而他已在10月份明确表态支持。

所谓的“最佳路径”是一个跨越数十年、在高度不确定的战略环境下由三国共同推进的宏大计划，其执行过程难免遭遇波折。

受限于英国工业现状，第三阶段计划确有延误风险。若英国无法在澳洲之前建成AUKUS级别潜艇，澳洲可能需要进行战略调整，包括考虑将购买美国Virginia级别潜艇的数量从三艘增加至五艘。

但在紧盯不完美之处的同时，不应忽视已经取得的阶段性成果。目前，澳洲已能在国内开展核动力潜艇的维护工作。

超过170名澳洲皇家海军（RAN）官兵正在美国接受培训，其中约70人已在Virginia级潜艇服役。

目前，AUKUS的各项条约已经就绪，在历经三届政府更迭后依然稳固。虽然未来仍可能出现问题或延误，但这一计划至今表现出色。

对于英国而言，若想在恶化的战略环境中保持核大国地位，修复潜艇产业势在必行，而AUKUS正为此提供助力。

本文译自《悉尼晨锋报》，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。