为格陵兰对盟友征税，特朗普震撼欧洲，4教训浮现：或学北京反制（组图）

美国总统特朗普17日宣布对欧洲8国额外加征10％关税，欧洲议员酝酿暂停批准欧美贸易协议，立场转趋强硬。外媒评论，特朗普对盟国课税，给了外界至少4个教训，当中也包含任何协议都不一定是定局。

画面为2025年7月27日欧、美达成贸易协议后，欧盟执行委员会主席范德赖恩开心与特朗普握手。（美联社）

欧洲事前不知情 被课税凸显4教训

特朗普17日宣布2月起，对丹麦等8国加征10％关税，6月再增至25％，直到「完全买下格陵兰」，美国哥伦比亚广播公司新闻网（CBS News）引述2名欧洲外交官指出，特朗普发文前，华府并未事先通知盟友及北约伙伴，多名外交官也表示，盟国对特朗普的关税措施感到「沮丧」，将此举视为欧、美关系的潜在「爆发点」。

目前已有欧洲议员表态，将于21日暂停批准去（2025）年7月欧盟与美国达成的贸易协议，该协议规范欧洲输美商品关税降至15％，以换取欧盟取消美国工业产品及部分农产品的关税，这份协议尚待欧洲议会批准。

美媒评论，特朗普对格陵兰的执著，至少为欧洲及其他国家领袖带来4个教训，包括：没有任何协议是定局；没有任何事情是不能谈判；联盟关系同样充满猜忌；以及权力与影响力才是王道。

华府智库大西洋理事会（Atlantic Council）国际经济事务主席李浦斯基（Josh Lipsky）指出：「那些以为（特朗普任期）第二年关税将会稳定的人应该意识到，这看起来仍会像是第一年。」

格陵兰让欧洲改变盘算 或效法北京

华府自由派智库卡托研究所（Cato Institute）分析师林希康（Scott Lincicome）表示，多数欧洲领袖认为，比起和特朗普对抗，透过达成协议来安抚他的做法更好，「能为企业及投资人带来一些确定性」，但显然在格陵兰议题上，这种作法错了，「目前让特朗普让步的政府似乎只有中国大陆，他们是透过相当强硬的报复行动做到这一点」。

特朗普关税不一定会生效

外界猜测特朗普可能动用「国际紧急经济权力法」（International Emergency Economic Powers Act, IEEPA）向欧洲8国课税，但有鉴于美国最高法院即将对特朗普援引该法课征关税进行裁决，李浦斯基及林希康都认为，对欧洲8国的10％关税不太可能如期于2月生效，「并非完全不可能，但可能性很低」，李浦斯基说。

英相对特朗普不够硬 专家：显得他格外愚蠢

特朗普对欧洲盟国额外加征关税，对盟国领袖而言可能是一场政治打击，对盟国的羞辱。尤其英国作为全球第一个与特朗普达成贸易协议的国家，英相施凯尔（Keir Starmer）多次吹捧英国与美国达成了比其他国家条件更好的贸易协议，以此回应外界批评他的政府对特朗普太过温和，全球政治风险咨询组织「欧亚集团」（Eurasia Group）欧洲总监拉曼（Mujtaba Rahman）对《金融时报》评论：「在许多将特朗普视为不可靠伙伴的欧洲成员国眼中，这将让他显得格外愚蠢。」

特朗普突对欧洲加关税 或看准2时机

值得注意的是，一连5天的世界经济论坛（WEF）年会，19日将于瑞士滑雪度假胜地达沃斯（Davos）登场，特朗普将率领史上最大的美国代表团出席，届时他将与包括欧洲领袖在内等各国元首碰头，预计他将谈论格陵兰、委内瑞拉、伊朗等问题。

据德新社（DPA）报导，德国智库「德国学术暨政治基金会」（SWP）北美专家丹尼尔斯（Laura von Daniels）分析，近来盛传美国最高法院将对特朗普关税进行裁决，或许说明了特朗普为何选在此时再对欧洲盟国祭出关税施压；此外，恰逢特朗普将出席世界经济论坛，他选择此时加征关税或许是经过算计，以展示权力。