顶风作案！广电发公告不到15天，婴儿淋雨拍剧被曝光，剧组被调查（组图）

这段时间，短剧行业真是一波未平一波又起，从替嫁新娘婴儿淋雨到女童，把儿童演员这个群体推到了风口浪尖，剧组遭怒批，不为人知的细节曝光。

这些乱象到底是怎么发生的？在已经有规定、有舆论关注的情况下，为什么类似事件还在不断出现？

先说规定：广电总局到底在“叫停”什么？

在婴儿淋雨的事情发生之前，广电总局网络视听司已经在1月8日，发布一份专门针对儿童类微短剧的管理提示，就是在给行业划红线。

这份提示首先点出了一个现状，现在以萌娃、亲子为标签的微短剧越来越多，确实在题材和形式上有一些创新，也展现一些当代家庭关系。

但成人化工具化娱乐化的倾向也越来越明显，已经到了必须纠偏的程度，成人化就是让孩子在剧里演一些完全不符合年龄的角色和剧情。

比如为了制造冲突，刻意把小孩塑造成腹黑、心机、满嘴权谋的形象，宣扬以恶制恶、算计来算计去那一套。

或者让小孩去演霸道总裁、搞校园霸凌、在镜头前挑动对立，把成人世界的那一套阴暗逻辑，硬塞到孩子身上。

而工具化就是把孩子当成赚钱和赚流量的工具，打着造星的旗号搞啃小式的商业炒作。

有人会告诉家长成名要趁早、颜值即正义，诱导他们掏高额培训费、包装费，把孩子推到镜头前超负荷拍摄。

让他们演暴力、惊悚、情感纠葛这类超出身心承受能力的戏份，本质上就是把儿童当成满足成年人一夜暴富幻想和情绪代偿的工具人。

娱乐化是一些儿童类微短剧打着搞笑的名义，拍出来的东西既没有基本逻辑，又脱离儿童的正常认知，内容庸俗低俗。

有的还假借艺术想象，宣扬非常功利化的成长理念，比如把出名、赚钱当成孩子唯一的成功标准。

广电总局的提示的态度很明确，儿童类微短剧的创作，必须把未成年人的身心健康放在第一位，无论如何都不能牺牲掉孩子的童年和安全。

就在这样的规定刚刚发布不久，现实中就爆出婴儿淋雨的遭遇，把行业里最残酷、最赤裸裸的一面直接摊在了公众面前。

再看现实：婴儿淋雨事件到底暴露了什么？

事情发生在一个寒冬深夜的片场，气温接近0℃，一个不到一岁的婴儿被固定在演员背上，在洒水车制造的瓢泼大雨里淋了将近半个小时。

哭声从最开始的撕心裂肺，慢慢变成了麻木的颤抖，这一幕被在场的演员邢昀拍下来发到网上后，立刻引发了巨大的争议。

很多人第一反应是，为什么要让这么小的孩子在这么冷的夜里淋雨？答案说出来其实很行业，也很残酷。

那就是为了拍好成人演员的面部特写，剧组要求伞必须擡高，不能挡到镜头，结果成人演员脸上尽量无雨，而被绑在背上的婴儿，却完全暴露在人工冷雨中。

演员邢昀透露，现场有人建议用假婴儿道具，成本大概1000块钱，或者用AI换脸技术来处理但剧组给出的理由是换道具要耽误15分钟，影响进度。

一边是婴儿在0℃的雨里哭到发抖，一边是剧组为了省15分钟时间，连一个1000块钱的道具都不愿意用。

孩子家长的态度更让人心里发凉，这个婴儿这场戏的片酬只有800块钱，而家长全程都在现场，却没有选择叫停拍摄。

邢昀提到，婴儿的父亲甚至在催拍完赶下一场戏，母亲虽然脸色很难看，但也没有真正站出来阻止。

有律师指出，如果监护人明明知道拍摄环境存在明显风险，却依然放任孩子暴露在这种环境里，导致健康受到损害。

那么就可能涉嫌违反《未成年人保护法》中，关于监护职责的规定，甚至可能承担更严重的法律责任。

邢昀作为现场的演员，她和对手演员其实已经当场发火，催促剧组赶紧拍完，也试图在有限的空间里调整姿势保护婴儿。

但因为拍摄要求伞一压低就会挡镜头，导致必须重拍，他们能做的，也只是尽量加快速度，让孩子早点结束这场折磨。

业内有人爆料，这种情况不止一次发生，类似婴儿被塞进垃圾车、儿童演员一天超负荷工作16小时的事情早就存在，还有不少争议被曝光。

同类事件不断出现：短剧里的孩子问题到底有多严重？

之前引起争议的短剧《逼锦鲤替嫁活阎王，相府气运全断了》，就让一个2015年出生、当时只有11岁的女童处境。

5她演的是一个7岁被迫替姐嫁入将军府、15岁生子的角色。

剧中不仅有男女主搂抱、牵手等肢体接触镜头，还有大婚圆房之类的成人化情节隐喻。

对于一个11岁的孩子来说，她正处在价值观和性别意识形成的关键阶段，却被要求在镜头前演绎这些明显超出她年龄和认知的内容。

把这几件事放在一起看，就会发现一个共同的问题，在短剧这个快速扩张的行业里，效率和成本往往被放在第一位。

而儿童的安全和儿童的尊严，则经常被当成可以被压缩的成本项。

很多剧组为赶进度，不愿意花时间和钱做安全防护，不愿意用更安全的道具或技术替代真实拍摄。

他们甚至会刻意捕捉孩子真实的恐惧、痛苦表情，来增加剧情的“冲击力”和看点。

一些家长则抱着童星梦，希望孩子能早点出名、早点赚钱，于是对剧组的不合理要求一再妥协，甚至主动把孩子推向高风险、高强度的拍摄环境。

海量的短剧内容，很多明显涉及儿童成人化、超负荷拍摄的内容，依然能够上线并获得流量，平台也有一定的责任。

儿童演员不是道具，不是流量数据的来源，更不是成年人实现暴富梦想的工具，他们需要被保护、被尊重。