新州司法重大改革！全面禁止“品格良好”轻判，众多政商名流靠它减刑（组图）

在新州法院，被定罪的罪犯将不再获准以“品格良好”为由请求轻判。此举旨在防止人脉广泛、拥有社会地位的罪犯利用关系网减轻处罚，确保法律面前人人平等。

杜绝特权减刑，新州政府重磅出手

新州律政厅长Michael Daly将于周日正式宣布这项改革。此前，新州量刑委员会的一份调查报告指出，现行的“品格证明”制度可能会导致司法体系对边缘群体产生系统性不公。

根据最新改革方案，罪犯仍可将“无前科记录”作为量刑时的减轻因素。然而，他们将无法再通过家人、朋友、同事或社会名流撰写的证明信，来试图建立所谓的“品格良好”形象。

“许多受害者和幸存者强调，听到罪犯被描述为‘品格良好’的人会让他们深感二次伤害”，新州量刑委员会表示。图源：

多起争议案件引发社会热议

“品格证明”在澳洲多起备受瞩目的案件中始终深陷舆论漩涡。例如，游泳教练 Paul Douglas Frost 此前就曾获得 Fink Group 所有者、餐厅大亨 John Fink 以及其母亲撰写的担保信。

2015年，Luke Lazarus 因涉嫌在 Kings Cross 强奸少女被定罪（后上诉成功获无罪释放），当时他提交了包括时任 Waverley 市长 Sally Betts、南悉尼兔队（South Sydney Rabbitohs）主席 Nick Pappas 以及一名资深神父在内的多份重磅证明信。

此外，枢机主教乔治·佩尔（George Pell）在维州中级法院的性侵定罪被撤销前，也曾获得澳洲天主教大学前副校长 Greg Craven 的强力担保。

(图片来源：网络)

委员会：证明信制度或在“延续社会特权”

新州量刑委员会在报告中直言，拥有特权背景的罪犯更容易获得高社会地位人士的背书。这种现象可能导致司法系统变相巩固社会特权，从而使遭受系统性边缘化的群体在量刑时处于劣势。

尽管委员会内部也有观点认为品格良好应体现于社区服务或诚实守信等品质，且这些品质存在于各个阶层，但委员会最终仍建议废除这一减轻因素。这不仅是为了司法公正，更是为了照顾受害者及其家人的切身感受。

报告指出，受害者在庭审中听到伤害自己的人被描述为“品格良好”时，会遭受严重的二次创伤。利用社会声望来请求减刑，在某种程度上被视为对犯罪行为严重性的淡化。

(图片来源：网络)

官方表态：社会地位不应成为“挡箭牌”

总检察长迈克尔·戴利（Michael Daly）在声明中严正表示，受害者及其家属不应坐在法庭上，被迫听取伤害他们的人是如何被描述为“好人”的。

他补充道，部分罪犯企图利用名誉和社会地位来掩盖严重罪行。新州政府态度明确：任何罪犯都不应依赖所谓的“品格良好”来减轻其行为后果，社会地位绝非减轻罪责的借口。

倡导组织 Your Reference Ain’t Relevant 的联合创始人 Harrison James 对此改革表示高度赞赏。他指出，这项举措标志着幸存者的创伤终于被置于罪犯的社会声誉之上，是司法公正的重大进步。