艾博年邀以色列总统访澳遭独立议员联名抵制，被指“破坏社会凝聚力”（组图）

澳洲政坛近日波澜再起。Warringah区Teal独立议员Zali Steggall与Mackellar区议员Sophie Scamps联名致信总理艾博年（Anthony Albanese），敦促其撤回对以色列总统Isaac Herzog的访澳邀请。

对于一个以道德清晰与社区和谐为荣的政治运动而言，Teal独立议员们却表现出了令人惊讶的盲点。

据悉，总理于去年12月发出该邀请，旨在让这位国家元首在这一艰难时刻与澳洲犹太社区共同哀悼，并提供外交上的礼节性支持。然而，两位议员却以担忧“社会凝聚力”为由提出反对，引发了广泛争议。

值得注意的是，目前澳洲正针对反犹主义和社会凝聚力展开皇家调查委员会的调查。在这种背景下，两名联邦议员认为禁止一位到访的犹太领导人入境是“合适”的应对方案，被批评者指出存在明显的“道德盲点”。

Jaimee Rogers指出，当悉尼犹太社区核心地带Bondi Beach周边举行支持巴勒斯坦的游行时，Steggall选择了保持沉默。

对于此次访问，Steggall在社交媒体上表示，Herzog的到访将是“蓄意挑衅”，存在加剧紧张局势的风险。这种观点引发了不安：为了避免让他人不快，犹太人的悲伤表达权是否就必须受到限制？

令外界感到激愤的是这种立场背后的“选择性沉默”。此前，在悉尼犹太人聚居区Bondi Beach周边举行大规模亲巴勒斯坦游行时，两位议员均未表示谴责。许多当地民众认为，那类活动才是真正的蓄意挑衅。

以色列总统Herzog受总理艾博年邀请访问澳洲。

此外，当横跨悉尼海港大桥的游行队伍中出现极端组织旗帜及伊朗领导人照片时，她们也未曾质疑这些活动是否损害了社会和谐。事实上，Steggall本人甚至参加了那次集会，这种行为被指很难成为降低紧张局势的榜样。

社会凝聚力不应意味着在纵容一个群体的同时去审查另一个群体，更不应要求澳洲犹太民众为了他人的“心理舒适”而被迫缩小存在感，甚至悄无声息地隐藏自己的哀悼。

Teal议员Steggall希望总理撤回对以色列总统的访澳邀请。

澳洲作为一个成熟的民主国家，理应有能力在接待世界领导人、承认复杂全球冲突的同时维持国内和谐。反之则是低估了民众的素养，并将领导权外包给了那些“声音最大”的人。

有评论指出，通过选择性地忽视不符合其叙述的内容，这些Teal议员并非在保护社会凝聚力，反而是在破坏它。这种被指为“虚伪”的政治立场，如今已无法被公众所忽视。