从悉尼最近的游行说起：种族灭绝才是核心，而不是反犹主义（组图）

澳大利亚政府对加沙问题的回应，以及对以色列总统伊萨克·赫尔佐格访澳的处理方式，模糊了反犹主义与批评以色列之间的界限。其结果是社会分裂加深、民主变得更脆弱，并让犹太社群面临更高风险。

在悉尼发生了政府许可的暴力镇压之后，总理安东尼·阿尔巴尼斯对我们说，我们需要“降温”。但正是阿尔巴尼斯，因为他对超过7万名巴勒斯坦人——主要是妇女和儿童——被杀害几乎毫不关切，而令“温度”升高。他拒绝让从自己口中说出“种族灭绝（genocide）”这个词。

《柳叶刀》（The Lancet）杂志上的通信与分析表明，事实上被以色列与以色列国防军（IDF）杀害的人数可能高达24万。

更糟的是，阿尔巴尼斯随后邀请赫尔佐格总统访问澳大利亚。赫尔佐格的其所作所为以及不作为，都在助长以色列的种族灭绝。他向世界散布了一连串谎言，声称以色列国防军在保护平民，声称以色列正在遵守国际法。他领导的是一个种族隔离、实施种族灭绝、并犯下罪行的国家——这个国家在蓄意杀害妇孺，违反了大量国际法以及联合国的多项决定。

以色列想让我们相信“2023年10月哈马斯的袭击引发了战争”，但这事实根本不是这样的。几十年来，以色列一直在杀害巴勒斯坦人并掠夺他们的土地。1948年，巴勒斯坦人拥有全部土地的94%。随后发生了“灾难日”（Nakba），以及进一步的占领与族群清洗。如今，巴勒斯坦人只拥有18%的土地，而约旦河西岸的吞并仍在继续。就在赫尔佐格在澳大利亚享受红地毯待遇之时，以色列财政部长表示，西岸的行动“将继续扼杀巴勒斯坦国的理念”。

阿尔巴尼斯对邦迪海滩发生惨案之后犹太家庭的处境表示关切，这是可以理解的。但安抚澳大利亚犹太家庭，难道不更应由澳大利亚本地的拉比来承担吗？什么游说团体总要把以色列搬出来？该团体一次又一次地模糊了犹太人与以色列国家之间的区分。但它只在自己需要的时候才模糊这种区分；而在谈到种族灭绝时，它又避免提及与以色列的关联。

这个游说团体几十年来一直在行使破坏性的权力。它作为以色列的外国影响力代理人的角色，理应接受公开审视。

赫尔佐格此次访澳远远超出了阿尔巴尼斯所称的“安慰犹太家庭”这一理由。赫尔佐格的公开言论很大程度上都是政治性的。他表示希望加强澳大利亚与以色列的关系；指责澳大利亚的亲巴勒斯坦抗议者在破坏以色列；他对澳大利亚在打击反犹主义方面“做得不够”表达不满；他告诉犹太人要“以锡安主义为荣”；甚至当众拆了我们总理的台，称“两国方案不在议程之内”。

事实上，以色列政府与赫尔佐格，反对任何形式的两国方案。这也是为什么内塔尼亚胡曾多年资助哈马斯，以削弱巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯总统的影响力。内塔尼亚胡竭尽所能摧毁任何受到民众拥护的巴勒斯坦领导力量。这也是为什么被称为“巴勒斯坦的曼德拉”的马尔万·巴尔古提在以色列监狱中遭到虐待并被关押了22年。仍有超过6000名巴勒斯坦人质被关押在以色列监狱里。

赫尔佐格此次访澳的言行高度政治化。阿尔巴尼斯只是象征性地向赫尔佐格提了几个问题，却回避了任何有关种族灭绝的讨论。

然后，我们又看到了新南威尔士州州长克里斯·明斯可耻的表现。两年多来，他一直支持锡安主义立场，并对那些关注巴勒斯坦人遭到无休止杀戮的人严加批评。他推动仇恨言论立法并支持锡安主义游说团体，因此新州警方的粗暴执法也就不足为奇。许多人完全有理由认为，明斯是在给他们撑腰。

新州警察总长即便提出辞职，也会很安全——他会知道州长不会接受。相反，州长也许还会给他颁个奖章！明斯说不会进行独立调查，也就毫不令人意外！

所幸的是，执法行为监管委员会（Law Enforcement Conduct Commission，LECC）刚刚宣布将审查新州警方的行为。LECC网站写道：“委员会与新州警察部队及新州犯罪委员会相互独立，完全不隶属。其主要职能是侦测、调查并揭露新州警察部队与新州犯罪委员会内部的严重不当行为与严重行政失当。”

对比之下，周一澳大利亚其他地方的所有抗议活动都在抗议者与警方合作之下得到了良好管理。悉尼却不是这样。悉尼大学教授、本国兼联合国“人权与反恐问题特别报告员”本·索尔指出，“国内权利已被违法的法律和强硬执法所压制，而新州如今已成为民主世界中限制抗议最严厉、最具压制性的司法辖区之一。”

明斯州长真该“领功”了。游说团体想必非常满意。

两年多来，我们在澳大利亚各地看到数百场反对种族灭绝的和平抗议。反犹事件却极少发生。

毫无疑问，澳大利亚的一些反犹行为是本土滋生的。然而，其中大多数都是以色列对巴勒斯坦人民施加野蛮残酷之举所导致的结果。现在，是时候由赫尔佐格、阿尔巴尼斯及其他人把责任归咎于以色列——正是以色列导致了全球范围内反犹主义的上升。这将持续直到到实现对巴勒斯坦人而言“有正义的和平”。

正如罗伯特·曼恩（注：澳大利亚著名政治评论员）对以色列的否认所作的精辟概括：“别提战争。”

锡安主义游说者们什么时候才会诚实地进行自我反省？他们有没有想过，因为加沙，因为他们对“反犹主义”这一术语的滥用与误用，犹太人变得更不安全了？

正如本·索尔教授指出的那样，言论自由以及组织与抗议的权利，也正在整个西方世界受到挑战。一种新的麦卡锡主义正在兴起。如今不再是“床底下藏着共产党”，而是反对种族灭绝的人。在许多西方国家，大学以及其他机构因为支持巴勒斯坦人而遭到威胁、被削减经费。我们最近也看到这种麦卡锡主义对格蕾丝·泰姆（注：2021年度澳大利亚人、社会倡议者）动手——因为她在悉尼集会上发表了质疑性的演讲。

七万，甚至二十万名被杀害的巴勒斯坦人，对我们的政府来说几乎无关紧要。当阿尔巴尼斯和克里斯·明斯愿意说出“种族灭绝”这个词时，他们造成的分裂才会开始愈合。

赫尔佐格的访问再次暴露了以色列的虚伪，以及我们政府未能站出来反对种族灭绝的失败。

对以色列的种族灭绝的批评，不是反犹主义。