大年夜的坚守与接力：好事围清真寺违建案最新进展，2月23日需要您的发声！（组图）

在这个本该阖家团圆的大年夜，Georges River辖区内Carlton和Hurstville的许多华人居民并没有选择坐在饭桌前，而是走向了市政厅的会议室。

他们此行，是为了就 90 Botany Street (DA2019/0644) 长期以来的违规拆除与开发争议，向市政委员会（Council）发出社区最强烈的声音。这不仅仅是一场关于某个具体项目的辩论，更是居民为了捍卫法律底线、维护社区透明度而进行的一次不屈抗争。

一、 官方最新确认：罚款$12,000，且已丧失“现有使用权”

备受争议的 90 Botany Street 土地原本获批的DA2019/0644，其核心先决条件是“保留现有建筑的外墙和屋顶，仅作内部改造”。然而，开发商却无视环境法庭（Land and Environment Court）的判决，将屋顶和外墙彻底拆除。

在居民的持续监督和王斌议员（Councillor Wang）的质询下，市政厅给出了最新的官方书面确认：

刑事起诉与罚款：

市政厅已于2025年2月在地方法院对开发商提起诉讼。开发商最终认罪，并于2025年12月12日被判处罚款15,000的诉讼费。

二、 核心法理之争：交了罚款就能“补票”吗？

尽管开发商受到了罚款，但这并没有解决根本的规划问题。目前，社区最大的担忧是：市政是否会允许开发商通过重新砌一堵墙来“复活”这个已经失效的DA？居民们站在了非常坚实的法理高地上，向市政厅明确指出：保留不等于重建（Retention Reconstruction）！

• 原DA的根基已被摧毁： 既然法庭当初批准该项目的根本前提（Fundamental Condition）是“保留原建筑”，那么当屋顶和外墙被完全拆除时，该项目的合法性就已经丧失。

• R2低密度住宅区的底线： 既然建筑已被毁、现有使用权已丧失，这就意味着该项目在法律性质上已经是一个“新建项目（New Build）”。而在当前的Georges River规划法规下，在R2低密度住宅区内新建“公众崇拜场所”是被严格禁止的（Prohibited Use）。居民的逻辑非常清晰：法律底线不能破。绝不能允许开发商先破坏法庭命令，交个罚款，然后再要求市政厅为其违规行为“开绿灯”。

三、 拒绝黑箱操作：公开真相绝非“特殊待遇”

为了打破信息壁垒，王斌议员提出了一项重要动议（NM007-26），要求市政厅在官网建立一个专属网页来澄清事实，并举办公开的社区论坛直面群众。

然而，市政厅总监（Director）在官方回复中却对此予以拒绝。总监声称，建立专属页面或举办论坛偏离了既定流程，可能会被视为对开发商的“特殊待遇（Special Treatment）”。

对此，社区居民表示强烈愤慨： “如果连法庭‘保留屋顶’的命令开发商都敢无视，社区凭什么相信他们未来会遵守‘每次最多20人’的运营限制？我们需要的是单一的真相来源（Single Source of Truth），公开事实是市政的基本责任，绝不是什么特殊待遇！” 

四、 华人社区维权发声的时代精神

在万家灯火的大年夜，这群华人居民放下了家中的热饭热菜，选择站在市政会议的现场。这种精神，是对“各人自扫门前雪”刻板印象的最有力回击。

他们手握规划法例、引述法庭判决、要求程序正义。他们今天的发声，已经超越了单纯的“反对某个项目”，而是在叩问整个规划体系的公正性：

• 如果只要交一点罚款就能先斩后奏，法律的威严何在？

• 如果对普通居民的加建重拳出击，对开发商的彻底强拆却网开一面，公平何在？

紧急呼吁：2月23日，我们需要您的力量！

事实不会自己说话，透明不会从天而降。2月23日（周一）晚的市政会议（Council Meeting），将对王斌议员提出的“建立90 Botany St专属公开网页及举办公众论坛”的动议（NM007-26）进行正式投票。

我们呼吁所有关心社区规划、反对“先破坏后补票”的 Hurstville 和 Carlton 居民采取行动：

1. ✉️ 发邮件给您的当区议员： 明确表达您支持动议 NM007-26，要求市政公开透明，拒绝在R2区域开后门。

2.  2月23日晚亲临市政会议现场： 您的出席，就是对社区维权最大的声援！让我们团结一致，告诉Council：社区的底线不容试探，法治的尊严必须捍卫，让阳光真正照进社区规划的每一个角落！

请转发给住在Hurstville/Carlton的朋友，共同守护我们的家园