维州建筑业大地震！147家公司因腐败调查注销执照，州长面临巨大压力（组图）

面对层出不穷的贪腐警告，维州建筑业界正迎来一场深度震荡。随着建筑、林业、海事及矿业能源工会（CFMEU）近期动荡不安，州长艾伦（Jacinta Allan）及其政府正面临一项足以重塑行业监管格局的关键抉择。

维州州长艾伦正深陷“大建”（Big Build）计划丑闻，并在权衡是否修改 IBAC 的调查权力。Matthew Absalom-Wong

去年年底，维州劳务派遣管理局（Labour Hire Authority）召集全行业会议时，近半数正接受监管机构调查的公司负责人悉数到场。其中包括建筑、安保及农业领域的重量级人物。

管理局专员 Steve Dargavel 在会上明确警告，在该局拥有的搜查权及即将生效的“称职且恰当人士”新定义面前，在座不少公司恐难通过资格审查。

此番表态令业界风声鹤唳，随后大批公司为求自保，主动申请注销执照。截至目前，该行业已有147个执照被注销，另有47个申请被驳回。

这场由《时代报》“Building Bad”系列报道引发的行业洗礼，正揭开深藏其中的腐败冰山一角。

Steve Dargavel 指出，目前仍有大量工作要做，行业必须进入更透明、更守法的状态，用严厉监管手段对付违规者已是趋势。

与此同时，州长艾伦正处于舆论旋涡。在即将到来的议会复会周，她必须决定如何回应联盟党、绿党及中立议员的联合要求：授权维州独立广泛反腐委员会（IBAC）追踪拨付给分包商和劳务公司的纳税人资金。

这一关键的修正案被附加在一个广泛的“综合法案”中。该法案内容复杂，既涉及反诋毁法律改革，也包含了反腐权力的下放。因担忧廉政改革影响过大，政府此前被迫推迟了对该法案的投票。

尽管内部分歧严重，但有迹象表明政府正寻求妥协。据知情人士透露，政府可能先行引入“资金追查权”，而将更具争议的“重新界定腐败定义”留待后续政策研究。

在工党内部，对此事也是众说纷纭。部分议员担心 IBAC 会被当作政治斗争的武器，但也有人承认，限制监管机构权力确实存在自保的成分。

为了遏制该丑闻带来的政治损害，政府极有可能在原定的6月截止日期前发布某种形式的公告。

建筑行业的“领头羊”们也已收到最后通牒。12月17日，维州“大建设”（Big Build）计划中的多位一级承包商负责人被集体召见，接受基础设施负责人及警方高层的训诫。

承包商们被严厉警告，必须在打击重大项目的腐败方面承担更多责任。虽然部分承包商对此感到“被针对”和“受挫”，但监管部门明确表示，如果不履行廉政义务，将面临严重的商业和法律后果。

公平工作委员会（Fair Work Commission）主席 Murray Furlong 在会上直言不讳地指出，当监管机构介入时，往往损害已经造成，法庭程序更是耗时多年。

他呼吁私营部门停止对工地非法行为的“视而不见”，并向主要承包商发问：“你们作为领导者的承诺在哪里？改善行业的行动又在哪里？”他强调，阻止非法行为在工地上发生已是刻不容缓。