澳洲总理一句“中国新年快乐”，为何遭到天空新闻嘲讽？（组图）

嘲笑一位澳大利亚总理向澳洲华人社区送上中国新年祝福，这件事反映的，与其说是外交政策问题，不如说是国家身份认同如何被国内政治利用。

不久前，天空新闻（Sky News）在节目中再次嘲讽总理安东尼·阿尔巴尼斯发布中国新年快乐。主持人严肃得就像是在分析利率政策或潜艇采购。

主持人提出的问题是：为什么总理要祝大家中国新年快乐，却似乎没有提到四旬期或澳大利亚日？

“澳大利亚总理祝大家中国新年快乐，”他说，“我倒想看看，到了4月25日，中国领导人会不会发视频庆祝澳新军团日。”

为了进一步渲染意味，他又补了一句：“总理既然这么忙着发祝福，不如顺便也向公众解释一下达尔文港的问题。”

照这样的逻辑发展下去，下一步是不是连节日祝福也要被当作某种“战略信号”？一句简单的“中国新年快乐”，都要被解读成地缘政治表态？

其实情况并不复杂：澳大利亚有华人社区，而他们会庆祝中国新年。

更重要的是，这条祝福本来就是发给澳大利亚境内的华人社区——那些生活在博士山（Box Hill）、伯伍德（Burwood）、阳光海岸（Sunnybank）等地区的人。他们经营生意、养育孩子、参与选举、依法纳税，也和其他人一样关心房贷利率的涨跌。

但在一些人看来，庆祝这样的节日，似乎就意味着对澳大利亚不够“忠诚”。

事实上，澳大利亚政治人物在中国新年期间送上祝福，早已是几十年的惯例，而国家也并没有因此出现什么问题。

2001年2月，当时的总理约翰·霍华德——也是保守派媒体最爱的政治人物——曾出席悉尼的一场中国新年晚宴。他在讲话中称华裔澳大利亚人是“我们社会中珍贵而重要的一部分”，并代表政府向大家祝贺中国新年快乐。

二十多年后，斯科特·莫里森和亚历克斯·霍克在一次华文媒体的新年简报会上也使用了几乎相同的表达。霍克开场就说：“Happy Chinese New Year and Kung Hei Fat Choi（中国新年快乐，恭喜发财）。”莫里森随后也用普通话说了一句“新年快乐”。

联邦政府并没有因此崩溃，宪法依然运转，市场第二天照常开市。没有人因此怀疑总理向北京靠拢，达尔文港也没有因此发生任何变化，更没有中方因为这件事在澳新军团日发视频回应。

但如果再看那段天空新闻的节目，会发现一个更清楚的事实：节目真正想讨论的，其实不是中国，而是工党在澳大利亚日和国家认同问题上的立场。

中国新年并不是讨论的核心，而更像一个被拿来举例的道具——用来证明某种关于“外来文化”和“对本国传统不够自信的政治阶层”的论点。

问题也正出在这里。

华裔澳大利亚人并不是这场批评的直接对象，但他们的文化传统，却被当作论证的一部分，用来服务一场与他们关系并不大的国内文化争论。

当中国新年被描述为一种“外来的仪式”或“借来的历法”时，讨论的含义就悄然发生了变化。它不再只是关于某个政党的政治表达，而隐含着一种文化排序：有些传统被视为澳大利亚天然的一部分，而另一些传统——即使已经在这片土地上延续了几代人——仍然被当作外来的、临时的，好像只是从别处借来的文化。

那些庆祝中国新年的人，也许是公民、纳税人、邻居和同事，但他们的文化表达却被重新描绘为澳大利亚国家叙事之外的存在——可以被接受，也许甚至被欢迎，但始终难以被视为构成这个国家的一部分。

对于像澳大利亚这样的国家来说，这是一种相当狭隘的理解。

澳大利亚一直以多元文化社会自居。当国家领导人向国内规模最大的多元文化群体之一送上节日祝福时，本不应该引发紧张。

而中国新年本身，也并不是某种外交姿态。它所体现的，其实是澳大利亚社会同样重视的价值观：勤奋工作、家庭凝聚、尊敬长辈、重视社区，以及对一顿热闹团圆饭的热爱。

这些并不是什么突然“引进”的陌生理念，而是同样出现在澳大利亚政治演讲、学校校训和公共仪式中的价值。

正因为如此，在澳大利亚的许多社区里，不同背景、不同信仰、不同政治立场的人都会参与中国新年的庆祝。它和烧烤聚会、学期开学、每月的房贷还款一样，早已成为郊区生活的一部分。

因此，对华人个社区说一句“新年快乐”，并不是一种让步，而是一种从容。这意味着这些传统可以自然地存在于澳大利亚社会之中，不需要附带任何地缘政治解释，也不需要额外证明忠诚。

如果把那些夸张的表达剥离开，留下的其实是一种熟悉的情绪：不安。

当然，也不能忽视其中的商业逻辑。对某些媒体而言，不断讲述“什么才是真正的澳大利亚价值”，往往能够带来更多流量、评论和关注，尤其是在一部分受众已经习惯把“Chinese”与地缘政治风险联系在一起的情况下。逻辑其实很简单：制造争议、放大分歧、获得关注。

而这种做法带来的社会成本，则由另一些人承担——那些多元文化社区，他们唯一的“问题”就是自豪地庆祝自己的文化传统。这样的叙事一再重复，久而久之，会让一代华裔澳大利亚人感觉到，他们在这个国家的归属感似乎仍然是有条件的。

幸运的是，大多数澳大利亚人——以及大多数媒体——并不这样看待华人社区。它并不是国家故事的附属章节，更不会在地缘政治紧张时被轻易剔除。相反，它早已成为这个国家历史的一部分，由几代人的移民、努力与贡献写成。

如果有人希望讨论澳大利亚日、国家认同，或者工党的政治表达，那完全可以直接讨论这一点，真正的澳洲人会这么做。但请停止把华裔社区当枪使，更不必暗示那些早已在这片土地扎根的传统，仍然不属于这个国家。