香港宏福苑恶火致168死！首场听证会指烟头酿惨剧，5大消防系统全失效（组图）

为调查香港大埔宏福苑火灾成立的独立委员会，19日在香港中环爱丁堡广场展城馆举行第一轮首场听证会；图为大埔宏福苑居民回应媒体提问。(中通社)

香港大埔宏福苑火灾成立的独立委员会，19日早上在中环展城馆举行首轮共八场听证会。委员会说希望找出大火真相，居民代表盼找到真凶。初步起火成因的说法，是有人燃点香烟。

2025年11月26日，香港大埔宏福苑发生五级大火，苑内八座居民大厦七座燃烧。大火焚烧43小时，致使168人死亡，79人受伤。

这是香港1948年永安仓库大火后，香港有史以来死亡人数最多的火灾。

香港政府在大火后成立了独立委员会，19日召开首轮会议。委员会主席陆启康称，深知公众对委员会工作有很大期望，希望找出事实真相。

陆启康表示，在一场严重火灾、夺去多条性命的火灾，有相关期望是理所当然，委员会一定会尽所有能力，完成调查工作。

为调查香港大埔宏福苑火灾成立的独立委员会，19日在香港中环爱丁堡广场展城馆举行第一轮首场听证会；图为律师前往听证会场地。(中新社)

委员会代表资深大律师杜淦堃作开场陈词，表示现有资料显示，火灾发生时，所有保障人命安全的消防设施几乎全部失效。

他概括大火成灾的五大因素：第一，八座大厦中七座的火警警报系统被关闭，失去向居民作出的警示，大幅缩短居民疏散时间。

第二，楼梯和走廊窗户火灾前被拆除，令浓烟和火势进入并迅速蔓延，使大量居民被困；第三，消防栓及喉辘系统在火灾时被关闭。

第四，十号风球后，阻燃棚网被更换为非阻燃棚网，且发泡胶遮盖单位窗户，将火灾引入单位内。

最后，有证据显示工地吸烟问题严重。居民曾对此多次投诉，但承办商却未有解决问题。

杜淦堃又指，宏福苑火灾大部分死伤者集中在宏昌阁及宏泰阁。其中宏昌阁死者大部分死于单位内，宏泰阁死者就集中在楼梯间。

与此同时，宏新阁的火势与宏昌阁及宏泰阁相若，但死亡人数较低，可能因为该座火警钟有正常运作。

杜淦堃表示，劳工处自2024年7月起，由于收到居民投诉宏福苑地盘工人吸烟问题，先后16次实地调查。但劳工处表示从未发现有工人在棚架吸烟的情况，指居民的投诉不成立。

听证会提供约360个公众人士旁听名额，约一半会优先分配予宏福苑居民。

委员会至今公布28个参与听证会的涉事各方名单，当中有7名宏福苑居民，14名前法团成员，亦包括宏福苑的大维修顾问公司「鸿毅建筑师楼」董事。

名单中还包括大维修承建商「宏业建筑工程」两名董事及授权签署人等。

宏福苑居民陈小姐说，会上播放死者报案的录音，听到「我们的单位烧了、快些找人救我们」，如同还原临终前未能获救的情况。

当时很多旁听居民抹眼泪，陈小姐表示自己也由于这件事感到不是太开心。

她期望了解火警成因，以及由委员会厘清政府部门责任，避免事故重演。她亦想尽快重返单位及了解单位损毁情况。

但陈小姐提到，会上只短暂展示每个单位受灾情况，看得不是太清楚，期望当局再公布相关细节。

另一位居民代表何先生强调，要找出「真凶」。他希望检视屋苑决定进行大维修的原因，并指政府对监察工程责无旁贷，要求行政长官李家超带领政府向居民道歉。