从王室出走到好莱坞遇冷：哈里梅根的Netflix童话，怎么越拍越像连续剧翻车现场？（组图）

好莱坞最近有点热闹。行业杂志 Variety 发了一篇长文，把梅根和哈里与 Netflix 的影视合作关系扒了个底朝天，标题就很不客气：这段合作“远非童话”。

当年签约时声势很大。外界普遍认为，这是一对“自带流量”的夫妻，加上全球平台，怎么都该出爆款。后来事情慢慢变味了……

时间往回拨一点。2022 年上线的纪录片《Harry & Meghan》，数据很漂亮。Netflix 官方曾公布，这部作品在全球多国冲到观看榜前列。

话题也跟着炸开，几乎每个媒体都在讨论。那一刻，他们确实站在流量中心。可问题很快出现，后续内容没有接住热度。

《With Love, Meghan》这种偏生活方式的节目，反响就平淡很多。外媒评价也不高，有评论直接说内容“空”“轻”“缺记忆点”。

观众的新鲜感开始下降。Variety 文中提到一个细节，说 Netflix 内部有人觉得，这对夫妻讲故事的方式有点“重复”。

核心主题绕不开：离开王室、重新开始、个人经历。观众第一次听，会觉得新鲜。第二次还可以。次数多了，平台就开始担心：还能讲出什么新东西？

再加上一些外部事件，让 Netflix 有点被动。比如那场轰动全球的采访—— Oprah Winfrey 的节目。

当时很多重磅内容提前曝光，还有哈里的自传《Spare》，同样抢走了大量关注。对平台来说，这种节奏不好掌控。

文章里还提到一些工作层面的细节。有人说沟通不顺，有人说反馈方式让团队摸不着头脑，还有人提到会议气氛有点紧。

甚至还提到一些挺“八卦”的细节。比如 Netflix 的老板 Ted Sarandos 已经对他们感到厌烦，甚至不愿意单独和梅根通话，必须有律师在场。

这些说法都没有公开证实。

但有一点很现实：当项目表现不稳定时，这类传闻更容易被放大。行业里一直有个规律：项目顺，一切都顺；项目不顺，小问题都会变成大问题。

Variety 引用业内人士的话，说一些导演和制作人开始变得谨慎，合作意愿没有以前那么强。这种变化不会一夜之间发生，它更像慢慢降温。

好莱坞很看“连续输出能力”。一部成功可以打开门，但要留下来，需要持续作品。

这几年，梅根还在做生活方式品牌“As Ever”。这个项目曾和 Netflix 的消费品部门绑定，用节目带动产品。思路很常见，很多明星都走这条路。

但现实不太理想。节目热度不高，品牌自然难起量。最近，梅根也没闲着，开始了新的尝试。

她接下了一个澳大利亚的线下活动。主打“女性成长”“高端生活方式”，包含演讲、合影以及冥想课程。

这种模式在欧美市场很常见，很多名人都会参与。据悉 VIP 票价大概 1,700 英镑，听起来很“精致生活博主”。

但戏剧性的是，这个活动的主办方最近还被爆出公司欠税、破产的消息，多少有点不稳。不过官方表示：活动照常进行。

回头看这几年，会发现一个很典型的轨迹。开局光环很强，中间有爆点，然后进入磨合期，接着出现质疑。再往后，就看能不能重新找到节奏。

Netflix 没有公开说“结束”，合同也没有明确终止。但行业风向已经变了。更现实的问题是——好莱坞的人开始观望了。

文章提到，现在不少知名导演和制作人，对和他们合作有点犹豫。还有项目被取消的情况。甚至有业内人士直接说：很多人不太愿意让他们参加项目。

的确，观众想看新东西，平台也需要新故事。如果下一步拿不出真正有分量的作品，这些合作大概率会慢慢淡下去。

流量可以带来机会，但留不住位置。在离开英国王室的那些八卦故事之后，哈里和梅根还能讲些什么吸引观众的目光？