出其不意的伊朗：多层次非对称下的正面博弈

自美以与伊朗爆发战争以来，外界曾多次预判，在高强度打击下，伊朗的防御体系与政权架构将迅速瓦解。然而，一个月过去，这一判断并未兑现。相反，伊朗展现出超出预期的“韧性”。

这种韧性并非源于传统意义上的均势对抗，而是建立在一套非对称逻辑之上：从低成本武器对冲高端体系，到制度化权力结构对冲“斩首打击”，再到对霍尔木兹海峡这一全球能源命门的控制。

中东问题专家、墨尔本大学政治学高级讲师达拉·康杜伊特接受红星新闻采访时表示，这场冲突本质上是一场多层次的非对称战争。

她指出，对伊朗而言，这已演变为一场关乎政权存续的“生存之战”。其对成本的承受能力显著高于对手，而美国和以色列则需面对国内舆论与政治问责的约束。

对冲“斩首打击”：高层折损下的架构延续性

到目前为止，伊朗政权高层已遭受重大伤亡。包括最高领袖哈梅内伊、最高国家安全委员会秘书拉里贾尼、伊斯兰革命卫队司令帕克普尔等多名核心人物。然而，该政权并未显现出明显的动摇迹象，整体运转仍保持稳定。

当地时间2026年3月24日，伊朗德黑兰，路旁广告牌展示着已故伊朗最高领袖哈梅内伊及其继任者肖像 图据视觉中国

达拉指出，这种韧性源于伊朗高度制度化的政治体系。伊朗不仅拥有相对完善的宪政结构，也为类似局势制定了应急预案。在多名高层遇袭后，具备能力的继任者迅速接替关键职位，确保政权连续性未被打断。

此前，以色列方面已明确表示将持续推进针对伊朗高层的“定点清除”行动。以色列国防部长卡茨称，已授权以军无需获得批准即可打击伊朗高级官员。

面对打击与威胁，伊朗外交部长阿拉格齐表示，此类事件不会对领导层构成“致命打击”。他强调，美国和以色列尚未意识到，伊朗政府并不依赖于单一个体，其体系具备完整性与韧性。

最新动向显示相关威胁仍未消散。伊朗常驻联合国代表伊拉瓦尼已致信联合国，抗议伊朗议长和外长被列为暗杀目标。在高层接连遭袭的背景下，这种权力替补机制成为其对冲打击的关键支撑。

军事以弱抗强：从击中F-35到袭击美军印度洋基地

F-35战斗机曾被誉为“不可战胜的隐身战神”。然而据新华社3月20日报道，伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫表示，F-35战机首次被击中。这表明其防空体系并未被摧毁，仍具备对抗世界最先进装备的能力。

军事观察家指出，尽管五代机拦截雷达探测，但高温发动机不可避免产生红外特征。伊朗展现了对红外搜索与跟踪系统（IRST）的成熟运用，通过分布式被动探测网络，实现了对目标的“静默追踪”。

同时，伊朗展现出惊人的远程打击能力。据央视新闻报道，伊朗向距本土约3800公里的美英军事基地迪戈加西亚岛发射了两枚中程弹道导弹。尽管拦截效果存在争议，但这显示出伊朗将运载火箭技术转化为军事能力的潜力。

与此同时，冲突中的成本差异愈发凸显。一枚拦截弹成本通常高达数百万美元，而“见证者-136”等无人机单价仅约5万美元。攻击方凭借接近20:1的成本优势，持续消耗对手有限的防御体系。

西北大学以色列研究中心主任王晋表示，伊朗在战前已进行充分准备，将部分装备转移至东部地区。其反击手段具有明显针对性：针对周边使用无人机，针对以色列则采取导弹打击，从而在有限资源下维持攻击频次。

海峡“能源绞索”：霍尔木兹的战略制衡力

如果说政权架构的稳固是伊朗的内在韧性，那么对霍尔木兹海峡这一全球能源咽喉的绝对控制，则是其外溢的战略制衡力。

当地时间2026年3月11日，伊朗霍尔木兹海峡附近，泰国散货船遇袭后冒出浓烟 图据视觉中国

伊朗外交部长阿拉格齐明确表示，阻止敌对国家及其盟友的船只通过海峡是伊朗的“合法权利”。由于海峡不安全，目前约有近3000艘船只在附近等待通行，而正常情况下每日仅约为120艘。

在这种极低流量下，伊朗采取了“选择性放行”策略。获准通过的船只多数目的地为亚洲，而对与美以相关的船只，伊朗持续发出威胁。这种做法被视为对全球经济施加的结构性压力。

针对海峡管辖权，王晋指出，各方认知存在本质差异：伊朗坚持绝对话语权，而西方国家主张国际通行权。这种认知错位构成了冲突长期化的背景。

在军事、制度与地缘控制力的多重支撑下，伊朗展现出一种复合型战略韧性。达拉表示，在未达成和平协议之前，伊朗很可能持续掌控这一关键水道，而和平前景目前仍然遥远。