1/5青少年中招！吸电子烟致癌风险高？UNSW研究：危害不亚于香烟（组图）

一项具有开创性的科学审查发现，吸电子烟可能致癌。这一结论不仅反驳了电子烟比传统烟草更安全的观点，更凸显了防止年轻人尼古丁成瘾的刻不容缓。

尽管专家长期警告电子烟中吸入的化学物质危及健康，但此前尚未在二者之间建立明确的因果联系。

关键点

• 由于此类设备问世时间较短，目前尚缺乏针对电子烟的长期流行病学研究

• 科学家通过实验室实验及动物模拟等短期证据进行替代分析

• 研究结果显示，吸电子烟者患肺癌和口腔癌的风险显著更高

• 该发现是迄今为止关于电子烟致癌风险最明确的科学结论

• 专家建议，通过药房合法获取电子烟以戒烟的人士应继续遵医嘱使用

由于癌症从接触致癌物到最终确诊通常需要10到30年，电子烟问世时间过短，暂无法提供长达数十年的流行病学数据。为此，澳洲科学家深入调查了现有证据，包括电子烟蒸气的实验室研究、动物实验，以及用户血液和尿液中的生物标志物分析。

部分数据显示，青少年吸电子烟的比例有所下降，但在18至24岁人群中，使用率依然居高不下。

项目主要作者、新州大学（UNSW）兼职教授、著名癌症研究专家Bernard Stewart表示，综合证据得出了迄今最明确的结论。他强调，必须避免吸电子烟，因为它本身就极其危险，绝非吸烟或非法药物的安全替代品，“危险”正是这项研究要传达的核心信息。

来自新州大学（UNSW）的Stewart教授领导了一项世界首创的科学审查，将吸电子烟与口腔癌和肺癌联系起来。

审查中引用了一个触目惊心的案例：一名19岁男子因长期大量吸食电子烟，死于抗药性口腔鳞状细胞癌。鉴于其没有其他患癌风险因素，研究人员推断吸电子烟是致死主因。

研究进一步揭示，进入电子烟用户体内的物质包含可能诱发肿瘤的尼古丁衍生物，以及镍、挥发性有机化合物和具有细胞毒性的香料剂。Stewart指出，这些化学物质引发的氧化应激、炎症和基因组损伤都是明确的癌症前兆；实验中观察到的小鼠肺部及膀胱变化，也与癌症发展表现高度一致。

针对市场早期宣传电子烟为“更安全选择”的说法，Stewart教授尖锐地指出，将电子烟与香烟对比从而淡化其危害，就像通过对比小刀和机关枪来研究小刀的安全性一样荒唐，这恰恰落入了烟草公司的圈套。

自2024年1月起，澳洲政府虽已禁止进口电子烟，但一次性产品在商店和网络上依然触手可及。

特聘教授Brian Oliver对此表示，虽然动物实验结果不能完全照搬至人类，但结合现有证据，电子烟中含有的致癌成分已足够令人警惕。他补充说，由于电子烟口味繁多、化学成分复杂，通过长期研究来量化每种产品的具体风险将是一场“科研噩梦”。

尽管新法律已出炉，非法电子烟依然随处可见。

悉尼大学公共卫生学院教授Becky Freeman提醒，虽然不希望戒烟者重蹈吸食香烟的覆辙，但更希望这项研究能警醒那些从未吸烟的年轻人。根据新州癌症研究所（Cancer Institute NSW）数据，16至24岁年轻人中仍有五分之一在吸食电子烟，扭转这一成瘾态势已迫在眉睫。