从封锁到油荒：艾博年否认强制令，澳洲民众还会买账吗？（组图）

澳洲人曾经经历过这一切——对体制的信任彻底破裂，政府言行不一。

历史惊人的相似：从“谣言”到现实的跨度

2020年3月17日，一则据称来自“政府可靠消息源”的传闻在社交媒体疯传，称全澳即将实施封锁以遏制新冠疫情。

当时，包括澳洲广播公司在内的各类事实核查员纷纷出动，斥其为“虚假新闻”，甚至将其比作封锁后的马来西亚公告。

一位记者更是在社交平台 X 上警告称：“误导性信息可能和细菌一样致命。”

时任总理莫里森（Scott Morrison）也亲自下场辟谣，谴责这些关于封锁的短信和录音是“蓄意欺诈”和“胡言乱语”，并极力呼吁民众：“不要相信，全是垃圾。”

在新冠疫情期间，莫里森和艾博年曾是并肩抗疫的盟友。但在燃油危机持续之际，我们无法承受政府再采取任何强硬手段。图片：Getty Images

然而，打脸来得飞快。就在辟谣后的第二天，莫里森便限制了出国旅行、室内聚会和养老院探视；五天后，全澳正式步入封锁。

墨尔本随后夺下了“全球封锁时间最长城市”的凄惨桂冠，民众甚至无法与临终亲人告别。强制远程办工、宗教场所关闭、酒店隔离、赛事取消，而拒绝接种疫苗的人则被视作异类。

那一刻，官方口中的“阴谋论”全变成了现实。正如伏尔泰所言：“在权力犯错的事项上保持正确是危险的。”至此，澳洲民众对体制的信任彻底崩塌，“再也不相信政府”成了主流心态。

燃油危机爆发，同样的剧本正在上演？

光阴流转至2026年，熟悉的剧本再次上演。面对燃油危机，现任总理艾博年（Anthony Albanese）在敦促民众避免恐慌性抢购并“履行职责”的同时，坚决否认会实施类似新冠时期的强制令。他表示，自己不希望采取强制措施，认为“常识应该适用”。

尽管堪培拉政客们竭力避免重演疫情时期的闹剧，但总理对强制令的“唾弃”，换来的却是民众的一阵嘲讽。

当年那套“让国家保持开放”的陈词滥调，如今被改成了“让国家保持运转”。然而，除了削减燃油税外，这个四阶段计划并未能消除民间的质疑。

民众普遍认为，这个连电动车故障都理不清的政府，根本无力解决日益严峻的燃油危机。

2021年，执法过度的警察在Bondi执行新冠强制令。图片：Getty Images

更耐人寻味的是，一份泄露的联盟党内部谈话要点显示，国会议员们正对照着“当日口径”整齐划一地表态。

反对党领袖 Angus Taylor 也在社交媒体上重申这些口径，批评政府至今未能制定明确计划，向那些已经干涸的加油站运送燃油，且未曾真正排除民众反感的强硬强制措施。

对此，工党消息人士反击称，这种言论“极其不负责任”，旨在“煽动恐慌”。但在我看来，拒不承认供应短缺、将其甩锅给“配送问题”，这比揭露事实更不负责。

随着中东冲突持续、国际能源局势动荡，澳洲供应链所受的真实冲击尚未完全显现。自由党参议员 Alex Antic 引用笑话戏谑道：“阴谋论和现实的距离，曾经是六个月，现在可能连两个月都不到。”

在燃油库存告急的当下，澳洲人已经历过一次恐慌。这一次，政府与其费尽心思统一口径，不如收起那些危险的强制念头。