惠台“毒药”民进党边骂边吃？大陆发布十大惠台措施引两岸激辩

针对陆方十大对台措施，总统府发言人郭雅慧喊话，中方若真有意推动相关措施，应与台方政府主管机关展开协商。（本报资料照片）

2011年马政府与中国大陆签署ECFA（两岸经济合作架构协议），当时在野的民进党主席蔡英文曾批，ECFA是「糖衣毒药」，等民进党执政将发动公投废掉ECFA。

事实上，ECFA不仅没有成为绿营口中的毒药，不论蔡政府或赖政府执政都继续服用。如今，国民党主席郑丽文访陆带回十大惠台措施，民进党是否再度「口嫌体正直」（口头上说不喜欢，身体倒是非常诚实）？

「郑习会」落幕，中共中央台办主任宋涛12日获授权宣布十项对台措施；府院则延续一贯论述，定调为统战操作与经贸工具化手段。

总统府发言人郭雅慧喊话，中方若真有意推动相关措施，应与台方政府主管机关展开协商。行政院发言人李慧芝说，过去北京以各种莫悉有理由时开时禁，造成台湾产业受害至深，这种具有高度不确定性与选择性，只是把交流工具化、经贸武器化的统战胁迫作法。

在「抗中保台」的基本国策路线下，府院大动作标签化对岸十项惠台措施，民众都想问，政府是否打算全面否定、甚至阻断相关交流？

现行台湾跟大陆之间23项协议，都是马政府执政时期所签署，距今至少超过十年，即使蔡英文曾恫吓要废掉ECFA，但民进党执政后仍继续「概括承受」；如果这些协议真是糖衣毒药、洪水猛兽，民进党政府为何不勇敢废除，还放任荼毒台湾百姓？大陆释出惠台政策宛如一面两岸照妖镜，凸显民进党说一套、做一套的矛盾心态。

在中东战争冲击民生物价之际，百工百业更殷殷期盼两岸常态交流，不论是扩大直航、开放旅游、农渔产输陆等，都是打开基层民生的一条活路。

府院虽然呼吁不要预设前提的两岸交流，但「不要预设前提」本身就是一种前提，其实只会更窄化两岸通道。国民党副主席张荣恭说，这些协议的存在本身就是代表两岸关系和平发展的制度化，愈多的协议，和平愈有保障。

两岸互动当然不可能完全脱离政治框架，但台湾能否在政治风险与经济利益之间，提出一致且可持续的政策路线。若一切「逢中必反」就先贴上负面标签，却又在既有协议中持续受益，这种选择性的「边骂边吃」，或许可以讨好绿营同温层，却会削弱执政的说服力。

「和平」或许是社会的最大公约数，但路径不会只有一条。国民党主张「和平兴台」，以交流降低敌意歧见，民进党则奉行「抗中保台」，以武装实力吓阻战争风险，两者孰优孰劣，固然可以辩论；但真正的问题是，当执政者一方面将对岸一切措施视为毒药、猛兽，另一方面却在既有两岸协议与制度中继续受益，这种口嫌体正直的执政风险，台湾民众早已看得一清二楚。