油价与通胀双升，艾博年政府对中东战争不满加剧（组图）

随着霍尔木兹海峡（Strait of Hormuz）持续封锁，节节攀升的不只是油价与通胀，还有艾博年政府日益强烈的挫败感。

如今，白宫传出的消息令世界各地的外交官们倍感始料未及。特朗普（Donald Trump）不仅威胁要摧毁整个人类文明、发布酷似耶稣的个人照片，甚至对教皇发起抨击，种种举动令人震惊。

这种普遍的沮丧情绪因特朗普的财政部长 Scott Bessent 而进一步加剧。针对国际货币基金组织（IMF）发出的经济灾难警告，Bessent 态度冷漠，坚称为了剥夺伊朗的核武器，“承受一点点经济痛苦”是完全值得的。

自冲突爆发近七周以来，伊朗的核威胁究竟到了何种程度、是否真能被彻底铲除，已成为众多的“已知未知数”之一。与此同时，霍尔木兹海峡何时能恢复自由通行，前景依旧扑朔迷离。

在最初支持美国和以色列对伊朗的打击后，总理和外长在过去几周一直在呼吁“降温”。（ABC News: Stuart Carnegie）

澳洲民众正为战争代价“买单”

战争初期，澳洲政府曾支持美以对伊朗的精确打击，寄望于一场速战速决。然而，眼下战事胶着，总理与外长在过去几周内已多次公开呼吁局势“降温”。

本周，财长 Jim Chalmers 的立场更为强硬。他昨天在启程前往美国时直言不讳地指出，澳洲民众并没有选择置身战争，却正在为此付出沉重的代价。

由于下个月即将制定财政预算案，Chalmers 显然无法认同“一点点痛苦”的说法。他正面临巨大的平衡难题：既要推行严厉的改革与削减开支，又要为充满变数、甚至可能具有灾难性的经济未来提供足够支撑。

目前，寻求外交施压以促成和平的努力已成为国际共识。Chalmers 将于今天晚些时候在华盛顿参加 G20、IMF 和世界银行的密集会议，他明确表示，此行首要任务就是与国际同行共同呼吁结束这场中东战争。

尽管这股涌向华盛顿的“联名呼吁”未必能动摇特朗普的决断，但这足以证明，战争正让美澳盟友关系承受前所未有的压力。

无论是特朗普威胁要摧毁整个文明、发布自己像耶稣一样的照片，还是对教皇进行抨击，白宫传出的消息每天都让人感到难以置信。（Reuters: Jonathan Ernst）

入伙封锁？澳洲政界陷入分歧

对伊朗的海上封锁成为了最新的争议焦点。虽然特朗普宣称“其他国家”将加入其封锁行动，但北约盟国已率先婉言谢绝。

澳洲政府在尚未正式收到请求前，似乎也倾向于排除参与的可能性。国防工业部长 Pat Conroy 周一曾态度明确地表示澳洲不予考虑，但随后几日，部长的口吻变得不再绝对，显然在为变幻莫测的局势留出回旋余地。

战略分析家们对此观点不一。即便是特朗普的批评者、拜登时期的前国家安全顾问 John Kirby 也认为封锁可作为外交手段发挥作用。与此同时，澳洲反对党内部也信号混乱。

影子国防部长 James Paterson 表达了审慎立场。他认为，加入封锁不仅越过了攻击性行动的红线，且未必符合澳洲国家利益或能力范畴。

相比之下，身为领导人的 Angus Taylor 则表现得较为积极，主张澳洲应尽力支持开放霍尔木兹海峡。

值得关注的是，作为伊朗战前 90% 石油出口的接收方，中国已严厉斥责美方的封锁行为“危险且不负责任”，这令冲突演变为更大规模对抗的风险陡增。

国防开支被推向新高

国防部长 Richard Marles 今日在国家新闻俱乐部（National Press Club）发布了最新的《国家防务战略》，试图为政府的战略困境破局。

根据该战略，澳洲将在未来 4 年内追加 140 亿澳元国防支出，未来十年增幅更是高达 530 亿澳元。

Marles 指出，由于约束武力的国际规范正持续瓦解，到 2033 年，澳洲国防开支将提升至 GDP 的 3% 左右，这恰好达到了特朗普对盟友要求的“最低基准”。

然而，这些防御性的投入能否赶上日益恶化的国际环境仍是未知数。最新的民调显示，受战争影响，澳洲民众对美澳联盟的支持度正在下滑，这无疑增加了政府推进 AUKUS 协议的阻力。

从燃眉之急的财务危机到深远的战略变局，随着中东冲突不断拖延，澳洲政府的挫败感正与日俱增。