结束以色列破坏和平的战争（图）

本文转载自PEARLS AND IRRITATIONS，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

NEWS

摘要

要在中东实现持久和平，美国必须结束对以色列持续战争的“无条件支持”，并与国际社会一道促使以色列遵守1967年6月4日的国际公认边界。

为期两周的停火在一定程度上暂时中止了以色列与美国对伊朗的战争。这场战争并未取得任何一位称职的外交官在一个下午无法达成的成果。霍尔木兹海峡在战争前是开放的，如今依然开放，只是伊朗的控制力更强了。

与此同时，混乱仍在持续。以色列显然意图破坏停火，因为这场战争从一开始就是以色列主导的。以色列向特朗普描绘了一种“一日斩首行动”的前景，声称可以迅速控制伊朗石油资源，从而吸引特朗普。而以色列自身的目标更为宏大——推翻伊朗政权，从而在西亚地区确立主导地位。

内塔尼亚胡的核心目标可以概括为“大以色列”。这意味着不承认巴勒斯坦主权，也不愿明确界定以色列的边界，甚至超出一战后英国托管时期的巴勒斯坦范围。他的一些政治盟友主张控制黎巴嫩和叙利亚部分地区，并永久控制整个历史巴勒斯坦地区。美国的一些基督教犹太复国主义者也持类似观点，认为从尼罗河到幼发拉底河的土地是“上帝赋予以色列的承诺”。

这些听起来或许极端，但确实存在，并且已经进入美国政治核心决策层。

因此，以色列的战略是在所有反对其扩张目标的国家推动政权更迭。这一思路早在1996年的政策文件《彻底决裂：确保国家安全的新战略》中就已提出，并在此后中东地区的一系列战争中逐步体现，包括利比亚、黎巴嫩、叙利亚、伊拉克以及如今针对伊朗的行动。

当然，这并不意味着美国没有自身的宏大战略目标。以色列追求地区主导地位，而美国则更倾向于全球主导。与此同时，特朗普则更关注经济利益，多次表达对伊朗石油的兴趣。

总体而言，这场战争显然源自内塔尼亚胡的推动。他与以色列情报机构高层前往华盛顿游说特朗普，而特朗普轻信了所谓“快速胜利”的设想。

根据媒体披露的白宫内部讨论，这一过程令人失望。尽管美国情报机构对相关设想持怀疑态度，特朗普仍然接受了这些乐观判断。

直到周二晚间，局势一度看起来可能失控。特朗普的公开言论被认为是美国总统历史上最为激烈之一。但随后情况显示，他实际上在寻求退出局面，并通过巴基斯坦促成停火。

停火本身是积极的，相关的十点方案也具有建设性，即使特朗普未必完全理解其内容。以色列很可能继续试图破坏停火，目前已有相关行动迹象。

然而，实现和平仍然存在路径。关键在于美国调整政策，接受现实。

要在中东实现持久和平，美国需要停止对以色列持续冲突的无条件支持，并与国际社会共同推动以色列遵守1967年6月4日的国际公认边界。同时，若美国接受巴勒斯坦建国的现实，伊朗提出的方案可能成为地区和平的基础。

美国国内舆论也在发生变化。民调显示，越来越多美国人对以色列持负面看法，对当前政策的支持下降。

和平并非遥不可及。当前停火提供了一个脆弱但重要的窗口。关键问题在于，美国是否会再次允许冲突升级，还是选择推动符合自身与全球利益的持久和平。

本文转载自PEARLS AND IRRITATIONS，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。