澳洲军力跌至百年最低点？专家：工党多元化政策正撕裂国家（组图）

专栏作家 Piers Akerman 撰文指出，在刚过去的澳洲新军团日庄严仪式上，掩盖不住的是国防能力的全面萎缩、军事统帅的备受争议，以及社会撕裂的阴影。

他直言，当年先烈们团结一致赴汤蹈火，绝不是为了保卫一个如今深陷“身份政治”和虚假叙事的分裂国家。

全文如下：

众所周知，澳洲陆、海、空三军如今已被“掏空”，国家武力正处于一个世纪以来的最虚弱状态。

任何政府的首要职责都是国家安全，这本应高于一切。正如前内政部秘书长 Mike Pezzullo 所警告的那样，澳洲现在的防卫准备严重不足。

面对外界不断升级的地区恐吓政策，工党政府却选择视而不见。无论是塔斯曼海的实弹演习、环航监测，还是在国际水域和领空的公然霸凌行为，澳洲政府的反应都堪称软弱。

此外，为了安抚特定选区的活动分子，工党甚至淡化了部分极端演讲所引发的恐怖主义威胁。

工党导致分裂的多文化主义政策，显著展示三面旗帜而非单一国旗，表现出对退伍军人以及那些希望建立一个统一澳洲而非充满子群体国家的人们的不尊重。

工党推广的多元文化政策过分强调差异而非统一。在纪念场所，三面旗帜取代单一国旗的景象越来越普遍。

这种做法被视为对退伍军人的不尊重，更是在将澳洲推向由无数个利益子群体组成的分散国家，而非一个凝聚力的整体，在战争的泥泞和鲜血中，从来没有种族之分。

Susan Coyle中将将于7月成为新任陆军总长。图片：Asanka Ratnayake/Getty Images

Susan Coyle 中将将于 7 月正式出任陆军总长（Chief of Army），但她在近期发布会上的言论引发了舆论反弹。

Coyle 在发言中专门强调了原住民战士的贡献，称其为“陆军故事的重要组成部分”。

然而，历史数据却呈现了不同的视角。澳洲战争纪念馆记录显示，原住民在一战中的服役占比仅为 0.3%，二战及越战期间也在 1% 以下。

相比之下，那些对军队贡献巨大的移民群体却在她的演讲中“被消失”。

许多在越南服役的澳洲士兵来自其他国家。图片：澳洲战争纪念馆

一战中有多达 20% 的战士是来自英国、爱尔兰、新西兰甚至中俄的近代移民；越战期间，来自意大利、希腊和马耳他的士兵同样表现英勇。

仅仅为了政治正确而将极少数群体上升到“至关重要”的高度，是对其他族群历史功绩的无视。

除了社会议题，这位候任总长还面临着军内部的巨大愤怒。国防部此前耗资 3 亿澳元对服役人员展开关于“战争罪”的调查。

针对获得过高度荣誉的士兵 Roberts-Smith 的指控目前举步维艰。法律界普遍认为，由于当时战场交战规则本身存在混淆，政府斥巨资进行的这场行动极可能以失败告终。

政府及国防部内推行此项行动的人员表现得极度幼稚，完全对残酷的战争现实一无所知。

那些被缅怀的英灵在死亡中是团结一致的，澳洲不应再继续这种基于部落观念或虚假叙事的内耗，因为这绝非先辈们为之牺牲的初衷。