艾博年政府拟改资本利得税，智库报告揭澳洲财富真相（组图）

一项最新的代际收入研究带来好消息：年轻澳洲人最终的财富水平不会输给父母辈。不过，他们在30多岁这一阶段将面临父母辈从未遭遇的重重压力。

由独立智库e61 Institute发布的这份研究指出，那些拥有富裕父母、坐拥巨额遗产的年轻人，未来几年将表现最佳。而遗产继承，或将成为千禧一代内部贫富分化的最大推手。

研究显示，尽管面临重重阻力，年轻澳洲人最终的生活水平不会比父母差。

联邦财政部长 Jim Chalmers 和澳洲联邦总理艾博年（Anthony Albanese）均表示，下月出炉的联邦预算案将正面回应“代际公平”议题，以安抚那些认为经济和房市对自己不利的20岁至40多岁人群。

批评者长期抨击现行的资本利得税和负扣税政策让年长澳洲人坐享红利，同时推高了租金和房价。这些政策有望在5月12日的预算案中迎来大刀阔斧的改革。

然而，e61 Institute首席经济学家Jack Buckley表示，代际不平等虽可能成为本次预算案的核心议题，但这种讨论忽略了一个关键事实：收入、财富与税收的组合会随年龄发生变化。

他指出，2023年35岁群体经通胀调整后的平均收入约为9万澳元，比1980年代末同龄人高出近80%。但目前家庭财富中位数约为38万澳元，与前几代人同龄时的水平大致持平。

Buckley认为，年长澳洲人的主要优势在于住房等资产大幅增值，而这类资产的税负又相对较轻。

“事实上，年轻澳洲人一生的生活水平不太可能比父母更差，”他表示，“他们职业生涯初期的收入增长较慢，部分原因在于受教育时间更长，但人生后半段的收入增长势头将更为强劲。”

e61 Institute的研究显示，30多岁的群体正承受着父母辈从未面对的政策挤压，而这些政策最终会在其晚年转化为收入增长。

更长的求学时间、沉重的HELP和HECS学贷还款、外加12%的养老金（superannuation）强制缴款，都在年轻人试图攒钱买房、成家立业的关键时期蚕食着他们的可支配收入。

这意味着年轻澳洲人的收入增长速度慢于前几代人。但假以时日，更高的工资叠加养老金制度，将使他们的总财富追平父母辈的水平。

Buckley指出，房价飙升让老一辈澳洲人坐拥“遗产热潮”的财富红利，这将大幅加剧代际内部——而非代际之间——的不平等。

“年长的澳洲人正享受着资产价格飙升带来的意外之财，而这些财富中的大部分将通过遗产不均匀地传递给下一代，”他说。

“这场遗产热潮对一代人内部不平等的推动力，将远超任何代际差距。”

研究也确认，年长澳洲人在某些方面的确比年轻一代过得更好。目前60岁以上人群的税后收入，已达到18至60岁人群收入的95%，而这一比例在1990年代仅为约61%。

住房成本仍是年轻澳洲人与年长澳洲人之间的分水岭。

然而同一时期，60岁以上人群承担的税负比例却并未同步上升。

Buckley表示，2010年Henry税制改革评估中探讨过的遗产税等方案，或许能鼓励老年人主动动用财富而非积累遗产，但此类改革在政治上恐怕难以推行。

从澳洲工会理事会（ACTU）到慈善机构St Vincent de Paul Society，众多组织均强烈呼吁在下周预算案中修改资本利得税。

该刊物本月早些时候披露，政府或将废除现行的50%税收减免政策（由Howard政府于1999年引入），恢复至1980年代中期Hawke政府开征资本利得税（CGT）时的原始通胀调整制度。

任何针对CGT减免（涵盖股票和加密货币等资产）的变动，预计都将遵循“祖父条款”原则——仅适用于新购资产，不追溯既往。

Westpac首席经济学家Luci Ellis则提醒，修改CGT虽可能增加政府财政收入，但效果并无保证，很大程度上取决于资产价格的上涨速度。

她警告称，单纯“微调”税制未必是解决政府收入短缺或住房负担问题的最佳途径。

“全球经济与地缘政治格局带来挑战，新技术和不断扩大、老龄化的劳动力则带来机遇，”她说，“我们不应假设微调税制就能解决所有问题。”