“为了看海景，把门口树修剪了”，奥克兰千万豪宅业主被罚2.1万（组图）

一位坐拥价值1570万纽币海景豪宅的业主，因为擅自修剪两棵树龄高达80至100年的本土pōhutukawa（圣诞树），被判罚款2.1万纽币。

从“修剪一下”到上法庭

被告为Mark Fallwell，由律师Stephen Tee代理。本月，他在奥克兰地区法庭接受Sheena Tepania法官宣判。此前案件已于2025年12月11日开庭审理。

Fallwell承认了两项由奥克兰市议会提出的指控——他雇佣承包商，在未取得任何许可的情况下，对两棵受保护的pōhutukawa树进行了改动和修剪。

这两棵树，一棵位于他自家地块内，另一棵则在公共通道（accessway）上。

根据判决文件，认为这次修剪可以说“问题很大”：

修剪程度过度，还破坏了树木原有的生长形态和结构。

粗壮树枝被直接砍除，留下的残桩收尾处理粗糙。

树冠则被修成了所谓的“lion-tailing”（狮尾式修剪）——也就是把内部枝叶全部清空，只留下末端稀疏的叶子，让整棵树看起来像“光秃秃的骨架”。

被一名公众向市议会举报

事情发生在人流很多的奥克兰北岸 Takapuna一线海景附近。

这栋一线海景房的价值高达1570万纽币。

2024年3月，一名公众向市议会举报了这次修剪行为。

随后市议会合规团队到场检查，确认两棵树均已被严重修剪。

调查中，Fallwell承认是自己雇人干的。

在动手前，Fallwell曾联系过两户邻居讨论修剪事宜，对方并未反对。

但问题是——其中一棵树所在的通道上共有6户业主， 另外4户完全没有被告知。

其中一位业主表示：自己既不知道这项工程，也从未同意对这棵树进行任何处理。

最初理由：安全问题？后来改口了

一开始，Fallwell向市议会解释，修剪是出于“安全考虑”。

但市议会检查后表示：没有发现任何树木衰败或危险迹象，完全不需要进行这样的修剪。

随后，Fallwell改口承认，之所以动手，是因为这两棵树挡住了他看海和沙滩的视线。

花了6000刀，换来2.1万罚款

调查发现，Fallwell为这次修剪支付约6000纽币，该类工程本应申请资源许可（resource consent），但他并未申请，也未获批准。

两棵树高度均超过3米，其中一棵还被列为“重要树木”（notable tree）。

市议会甚至申请了搜查令，进入其物业进行检查。

为什么处罚会这么严重？

判决指出，这两棵pōhutukawa至少有80至100年历史。

这意味着生态价值重大，景观价值（amenity value）也很高。

法院明确表示：“这次改动已经对两棵树的健康和稳定性造成负面影响，而且影响不止是轻微。”

同时还特别提到pōhutukawa树对大面积修剪伤口的自愈能力较弱。

市议会律师Cordelia Woodhouse建议罚款起点35,000纽币。

辩方律师Stephen Tee认为应为25,000纽币起点。

辩方还强调，这不是商业行为，房子是Fallwell住了40年的“心头好”，没有打算出售，也不是为了提高房产价值或获利。

同时也指出当事人“真心以为”可以在不申请许可的情况下修剪最多10%的树冠， 但也承认，自己应该事先确认规定。

法官Sheena Tepania in判决中写道：“我接受不存在商业动机的说法，但事实是，Fallwell先生最初称出于安全原因进行修剪，后来承认，是因为树木挡住了他的海景。”

最终，法院判处罚款21,000纽币（法律允许的最高罚款为30万纽币）。