被国家党“抛弃”，他决定代表韩森出战！或成一国党首位国会议员（组图）

如果 David Farley 顺利当选 Farrer 选区议员，成为一国党首位进入联邦众议院的候选人，那么这一路他可谓走得曲折。

这位前国家党成员坦承，在思考如何把自己的政策抱负转化为政治成果时，他曾动过加入工党或以独立候选人身份参选的念头。

他甚至还会见过独立候选人 Michelle Milthorpe——补选中可能与他最接近的对手——讨论水资源政策，那次交流还为 Milthorpe 的部分政策提供了参考。

如今，一国党的崛起，给了 Farley 进入堪培拉议会的机会。他表示，最终说服自己的，是该党的“政治勇气和政治韧性”。

69岁的农业综合企业顾问 David Farley 已成为周六 Farrer 补选的领先者。摄影：Ellen Smith/The Guardian

“国家党不要我，我也不要他们”

这位来自 Narrandera 的祖父，其履历更像典型的国家党候选人，而非一国党成员。他曾担任 Australian Agriculture Company 首席执行官，此前长期在农业和商品公司任职，主要活跃于棉花行业。

2018年，他曾考虑代表国家党竞选新州参议院席位，但该席位最终由 Perrin Davey 拿下。

在4月于 Holbrook 举行的一场酒馆活动中，Farley 向约40名听众谈起了他与这个曾在 Farrer 选区占主导地位的乡村政党之间不愉快的“分手”。

“（国家党）不想要我。坦白说，到头来我也并不想要他们。那行不通，”他说。

在前往美国、非洲部分地区和前苏联从事咨询工作一段时间后，Farley 回到家乡，却发现这里日渐萎缩，“破败不堪”且缺乏投资。

曾是棉农的 Farley 想要停止水权回购。摄影：Ellen Smith/The Guardian

消息人士称，Farley 曾是工党党员，并在2023年向该党捐款。Farley 本人也承认曾在 Albury 尝试加入工党，并对其有了“深入了解”。

“现在是2026年，”他在周四晚间的候选人小组讨论中说，“民主不是住在博物馆里，而是住在健身房里。它是活跃的。”

“当我走进（工党）大门时，很明显在文化上我不适应。我对吉拉德（Julia Gillard）的评价不适合他们，于是我走出了那扇门。”Farley 曾将这位前工党总理比作“没有生产力的老母牛”。

他坦言也考虑过走独立候选人路线，但认为缺乏政党组织架构，这条路更为艰难。

Farley 一位曾在 Griffith 与他共事的前同事直言“Dave只为Dave（Dave is for Dave）”，并认为他在一国党的长期前途，取决于能否与韩森合得来。

这位同事把他形容为一个“更聪明”但没那么有个性的 Bob Katter——那位来自昆州远北部、极度不受束缚的独立议员。

Farley 曾是当地牛仔竞技比赛中的驯马手，他的处事方式比澳洲民众印象中的一国党成员更为温和。

他形容移民水平“宽松”，但对于使用那些让韩森屡遭抨击、频上头条的仇恨言论，他表现得犹豫不决。

Farrer 选区的情况很特殊。这个覆盖新州西南部大片地区的广阔乡村选区，包括 Griffith 和 Albury，在医疗保健和工业等关键领域长期面临劳动力短缺，而移民正是填补这些岗位空缺的关键。

Farley 在阐述移民立场时措辞谨慎，避免诋毁整个社区，但他仍使用了一些被视为过时的表述，例如“同化”（assimilation）——这个词与已废除的“白澳政策”及“被偷走的一代”政策有着深层关联。

“我们需要一个符合澳洲需求的移民计划。Farrer 选区肯定有其特定需求，”Farley 说，“我们不需要门户大开的移民政策。我们想要那些准备好同化于澳洲价值观和澳洲文化的人。”

他说，这些价值观可以概括为“少言寡语”和“平等主义”。

水资源战士

在能源和环境议题上，Farley 与一国党立场一致，反对净零排放和可再生能源。这一立场与他近年来的部分工作有些矛盾。

2021年3月，他曾在由再生农业合作项目 Farming Together 组织的会议上发表讲话。

Farley 当时讲话的重点，是世界如何为到2050年——彼时距今只有“29次收获”——快速增长的人口保障粮食安全。

“无论你怎么计算，现有的农业模式都必须改变，”他说，“如果我们想养活民众，它就必须改变。如果我们想达到《巴黎协定》的要求，它就必须改变……但更重要的是，如果我们想让全人类继续像今天这样生存下去，它就必须改变。”

由于他曾领导当地水资源倡导组织 Speak Up 4 Water，他也承认气候变化对水资源安全的影响。

如今，Farley 对讨论气候变化的兴趣有所减退，但他对该地区农民和灌溉者最关心的水资源安全问题，依然忧心忡忡。

“我们是一个巨大的、孤立的岛屿，必须从主权的角度来看待水资源，将其视为国家的主权资产，而不仅仅是国家的环境资产，”Farley 说。

作为 Murray-Darling Basin 计划的一部分，该地区水资源正面临回购。联邦机构负责从当地用水者手中购买水权，将其用于维护河流的生态健康。

这些河流系统通过农业和旅游业每年为经济贡献数十亿澳元，在干旱季节尤为脆弱。

曾是棉农的 Farley 想要停止水权回购。

和 Milthorpe 一样，他也要求对该计划的运作方式启动皇家调查委员会式的调查。

无论周六胜出的是 Farley 还是 Milthorpe，Farrer 选区的新任议员都将把水资源重新推上政治议程视为己任。

{{voteID:1026588647354007}}