避坑指南！澳洲市面热门耳机大测评，这些品牌谨慎入手，音质极差（组图）

一副劣质耳机，能把摇滚乐硬生生变成你小老弟在车库排练的业余水平。

无论你是想沉浸在精心挑选的歌单里、收听播客，还是通勤途中刷刷 YouTube，一副像样的耳机都能让你的感官体验焕然一新。

反之，糟糕的耳机足以毁掉你最爱的歌单。如果再碰上降噪效果差劲，你甚至听不清正在放什么歌。

正因如此，购买前做足功课至关重要，尤其是在某些品牌售价不菲的情况下。

好消息是，CHOICE 已经替你完成了繁重的测试工作。

音频专家们对市面上 Apple、Sennheiser、Skullcandy、Sony、Beats、Bang & Olufsen、JBL、Jabra 等品牌的热门产品进行了全面评测。

CHOICE 音频专家 Peter Zaluzny 表示，音质测试中总能冒出令人意外的结果。他透露，团队曾听过售价500澳元却评分不如其半价产品的耳机——有时甚至来自同一个品牌。高价并不保证高品质，谨慎选购才是王道。

近期，CHOICE 对耳机测试流程进行了全面升级，覆盖从迷你入耳式到功能齐全的降噪头戴式等各类产品。

用户可按类型（入耳式、头戴式）、价格、品牌、降噪选项等条件筛选，找到最适合自己的那一副。无论你偏爱哪种类型，都别让自己踩雷——以下便是在 CHOICE 实验室测试中得分垫底的产品。

降噪耳机真的更好吗？

这因人而异。

优秀的降噪耳机能有效过滤环境噪音，让户外聆听体验大幅提升。但耳机具备降噪功能，不代表它音质过关。

事实上，拙劣的降噪处理反而会让音乐更难入耳。正因如此，CHOICE 在测试音质时，会分别开启和关闭降噪功能进行对比。

压耳式与全耳罩式有何区别？

压耳式（On-ear）耳机外观与全耳罩式（Over-ear）相似，但不会完全包裹住耳朵，而是贴压在耳廓外侧，耳周通风性更好。

这种设计通常让它们体积更小、便于收纳携带，但隔音效果较差。由于直接挤压耳朵，做工不佳的型号很快就会让人感到不适。

什么是开放式耳机？

这是无线和真无线耳塞领域的新兴分支，关键差异在于佩戴方式。

传统耳塞深入耳道以固定位置，能在日常活动中减少或屏蔽环境噪音。而开放式耳塞（Open-ear）则位于耳道附近，仅略微向内突出，让用户能听到更多环境音。

耳夹式耳塞绕过耳背，贴合在耳道旁。

耳夹式已成为开放式耳机中最常见的形态。它们绕过耳后，将耳塞固定在耳道旁而非塞入其中。

如果你觉得传统耳塞不舒服，或不喜欢它们隔绝过多环境声，这类耳机值得一试。价格与真无线耳塞相当。

这些耳塞/入耳式耳机千万别买

入耳式耳机往往为了小巧便携而牺牲部分音质，但这绝非难听的借口。以下几款在 CHOICE 测试中音质表现垫底，远逊同类竞品。

1. Soundcore C40i

• CHOICE 专家评分：37%

• 音质得分：26%

• 价格：110澳元

• 类型：开放式（真无线）

• 主动降噪：无

耳机的使命只有一个——播放音频。任务看似简单，Soundcore 却生生搞砸了。

C40i 拿下了“双料最差”：不仅是测试中音质最烂的耳机，也是总分最低的产品。用“又便宜又破”来形容它都算客气了。

各方面表现均平平无奇——舒适度、电池续航、易用性以及通话所需的麦克风质量，都只能用“一般”概括。

唯一的亮点是耐用性，获得专家“优秀”评分。所以，被那糟糕的音质折磨之后，你至少可以放心地把它扔到房间对面。

2. JBL Wave Flex 2

• CHOICE 专家评分：45%

• 音质得分：32%

• 价格：100澳元

• 类型：入耳式（真无线）

• 主动降噪：无

100澳元的耳机听起来很诱人，特别适合想低成本听听音乐或播客的用户。但音质如此糟糕的产品，即便百元价位也不值得入手。

它不仅难听，戴着还不舒服。这两项致命缺陷，彻底葬送了它在其他方面的尚可表现。

电池续航？还行。耐用性？相当出色。换作平时这些都是加分项，但放在这款产品上反倒成了缺点——毕竟，你恐怕巴不得它早点坏掉，好换一副更好的。

Wave Flex 2 毫无竞争力可言。就连 JBL 自家已停产的初代 Wave Flex，都比它更便宜、更好用。

3. JLab Epic Open Sport

• CHOICE 专家评分：52%

• 音质得分：48%

• 价格：200澳元

• 类型：开放式（真无线）

• 主动降噪：无

运动耳机格外看重舒适度、贴合度和耐用性。不同于大多数剧烈运动时容易脱落的耳塞，这款产品通过额外防护（防汗、防小雨等）来保持稳固。

这方面 Epic Open Sport 表现尚可，舒适度和易用性都不错，IP55防护等级能抵御轻微水压（如水管喷射）、液体、灰尘和污垢。

音质只比“差”好一丁点，按当前标准电池续航也相当离谱，只能坚持4小时出头

但关键环节它却掉了链子。音质勉强比“差”好一点，续航按当今标准堪称糟糕——仅4小时出头。这或许够上一节健身课，但根本撑不过一整天。

如果 JLab 能多花点心思提升音质和续航，这款耳塞本不至于上黑榜。

这些压耳/头戴式耳机千万别买

相比耳塞，传统头戴式耳机体积较大，但也因此拥有更宽裕的空间容纳更大的扬声器和电池。理论上，这意味着更好的音质和更长的续航。

然而在这批“黑榜”产品中，最大的问题出在耐用性上——活动部件越多越容易磨损，而其中许多型号的做工压根撑不了多久。

1. Shokz OpenMove

• CHOICE 专家评分：48%

• 音质得分：34%

• 价格：129澳元

• 类型：骨传导

• 主动降噪：无

骨传导？听起来既新潮又科幻！某种程度上确实如此，但再酷的技术也救不了音质糟糕的音频设备。

之所以称其为“音频设备”，是因为它并非传统意义上的耳机，而是贴合在耳朵旁，通过震动耳道骨骼来传递声音。

再酷的技术也救不了一个音质不佳的音频设备

这技术管用吗？管用，但代价是牺牲了音质。它在 CHOICE 音质测试中得分较低，易用性也不尽如人意。

款骨传导耳机专为运动和日常佩戴设计。环绕式结构确实不会脱落，这点说得通。但归根结底，耳机的本职工作是把声音播好，而这款显然没做到。

2. Audeze MM-100

• CHOICE 专家评分：53%

• 音质得分：79%

• 价格：679澳元

• 类型：头戴式

• 主动降噪：无

这种价位的耳机已经脱离了大众消费领域，转向发烧友市场。事实也正是如此——这副录音室级耳机不仅音质上乘，而且完全不支持无线连接。

论音质，MM-100 瞄准的就是高端用户。所有信号通过复古的音频线传输，既避免了蓝牙可能造成的音频压缩，也减少了看视频或玩游戏时的延迟。

听起来很美好，对吧？然而不幸的是，这副耳机脆弱得像湿透的纸袋，耐用性测试仅拿到可怜的28%。花680澳元，你至少期望买到点结实货吧？

随机附赠的收纳包只是一个布袋，除了防刮擦几乎毫无保护作用。看来这副娇贵的耳机最好老老实实留在家里用——或许这本就是它的设计初衷。

但即便如此，也别指望能瘫在沙发上连听几小时。MM-100 的佩戴感并不理想，舒适度仅得53%，勉强及格。

公道地说，Audeze 在音质打磨上确实下足了功夫。遗憾的是，MM-100 在其他方面几乎全线失守。

3. JBL Live 670NC

• CHOICE 专家评分：53%

• 音质得分：67%

• 价格：200澳元

• 类型：压耳式

• 主动降噪：有

这款 JBL 压耳式耳机音质相当不错，还是市面上少有的降噪效果出色（70%）且价格实惠的产品。那问题出在哪？耐用性。

这项测试它只拿到22%的低分。换言之，它给人的感觉就是松松垮垮、一碰就坏，整体做工粗糙。新耳机可能还没等你回本就先报废了。

200澳元的价位，细节上打点折扣、少点功能或音质略逊，或许都能接受。但如此糟糕的做工质量，已经远远超出了廉价耳机可容忍的底线。虽然名为“Live”，但它恐怕活不了多久。