澳洲政坛大地震！自由党“腹背受敌”，恐丢铁票仓（组图）

一年前，自由党议员 Sussan Ley 还在庆祝自己在新州乡村选区 Farrer 的第八次连任。谁也没料到，Ley 会突然辞去公职。

Farrer选民将于本周六重返投票站进行补选，更没人想到自由党在这场角逐中竟只能排在第三位。

1. 自由党得票率多年持续下滑

Farrer 选区历史上一直由自由党或国家党议员把持。尽管 Ley 在2025年联邦大选中轻松击败独立候选人 Michelle Milthorpe，但其首选得票率遭遇重挫，骤降8个百分点至43%左右。

这一数字虽仍大幅领先 Milthorpe 的19%，却是该选区40年历史中联盟党得票总和最低的一次。

如下图所示，在 Ley 担任议员的二十年间，将自由党作为首选的选民人数大多数时候都在持续减少。

那场选战中，一国党候选人排在工党之后位列第四，首选得票率仅为6.6%。

几乎没人能预料到，仅仅一年之后，一国党竟成为 Ley 前选区的领跑者。

Accent Research 负责人 Shaun Ratcliff 博士直言：“这在现代澳洲联邦政治中恐怕绝无仅有。我们正处于一个未知的领域。”Ratcliff 正试图搞清楚，自2025年5月大选以来，韩森（Pauline Hanson）领导的一国党的支持者为何激增了四倍。

持同样看法的还有独立民调专家 Ben Raue。他表示：“这极其罕见，我从未见过类似情况，尤其是在联邦层面。”

不过 Raue 认为，现在就排除自由党还为时过早。

“我觉得人们现在断言自由党出局可能过于自信了。这个选区历来都是联盟党的铁票仓。如果他们连前两名都进不了，那将是一个非常极端的结果。”

话虽如此，主要政党的数据确实不容乐观。

uComms 针对 Farrer 的最新民调显示，一国党候选人、前国家党成员 David Farley 的支持率领先 Milthorpe。这意味着自由党的 Raissa Butkowski 将在两党择一（two-party preferred）计票中被淘汰出局，联盟党将历史上首次失去该席位。

这已是第二份将 Farley 置于领先地位的 uComms 民调，博彩市场也与此呼应——目前赔率更看好一国党在周六胜出。

2. 一国党支持率正全面超越自由党

本周发布的最新《澳洲金融评论》（The Australian Financial Review）/Redbridge Group/Accent Research 民调显示，一国党在全澳范围内的受欢迎程度正在全面攀升。

基于对1000多名达到投票年龄澳洲人的调查，该民调预计一国党的首选得票率约为27%。

这一数字虽较上月微降1%，但仍远高于自由党的22%。这意味着，Farrer 正在上演的政治变局很可能在下届联邦大选时在全国范围内重演。

上月南澳的选举结果印证了这一判断。一国党在南澳获得近23%的首选票，反超自由党的18%，一举拿下四个新席位。

Raue 表示：“我们在南澳看到，真实的选民投出了真实的票。这不只是民调制造的幻象。”

如今，Farrer 补选成为检验一国党联邦前景的新舞台。而韩森的收获，似乎又一次要以反对党的损失为代价。

3. 自由党在 Farrer 腹背受敌

那么，一国党的支持者究竟是哪些人？Ratcliff 指出，退休人员、小生意主和技工是典型群体。

“他们在X世代中的民调表现优于婴儿潮一代，但总体而言，年龄越大的选民越倾向于投票给一国党。”

此外，与其他政党的支持者相比，一国党选民拥有大学学位的比例较低，更可能居住在农村地区并拥有自己的房产。

尽管这种群体画像在该党三十年的历史中变化不大，但过去12个月里，这场运动呈现出明显的主流化趋势。

Ratcliff 表示：“除非能跨阶层争取选民，否则得票率很难突破20%。他们现在在大多数人口统计群体中的表现都好得多。”他补充说，该党在年轻选民中的受欢迎程度虽然仍算适中，但正在上升。

“他们与年轻选民的关系比过去好得多。上次民调中，有15%的Z世代和23%的千禧一代表示会投给一国党。”

Farrer 的人口结构让它天然成为一国党支持者的聚集地：当地人口偏老龄化，受教育程度较低，澳洲本地出生的比例也远高于全州和全国平均水平。

作为偏远地区选区，这对自由党的胜算构成沉重打击。

Ratcliff 分析称：“一国党在偏远地区表现最好，在远郊地区也不错，但在靠近城市的地区表现不佳——而这些恰恰是联盟党仍有根基的地方，所以冲击非常大。”

与此同时，独立候选人 Milthorpe 在 Griffith 和 Albury 等 Farrer 城市化中心的表现最为强劲，这让“联盟党两面受敌”。

“Farrer 的特殊之处在于，这不只是自由党与一国党的对决。我认为他们在农村地区会被一国党冲击，在城市地区则会被 Milthorpe 蚕食，问题是自由党两头的选票加起来够不够挤进前两名。”

Ratcliff 还指出，这场因 Ley 退出政坛和自由党领导层变动而提前触发的补选，本身就可能对一国党有利。

“历史告诉我们，补选的运作逻辑往往和大选不太一样。”他说。

“选民愿意在补选中把票投给小党派，但在联邦大选时未必会这么做，因为他们知道这不会改变谁执政——选民的投票逻辑是不同的。”

4. 一国党的选票仍有增长空间

无论 Farrer 花落谁家，一国党过去12个月所取得的阵地能否维持到下次联邦大选，目前仍是未知数。

Raue 坦言：“到下次大选时，一国党的票仓可能会瓦解。但关于谁最适合成为‘右翼的绿党’，这个争论已经持续了一段时间，而大选以来的种种迹象表明，一国党赢得了这场争论。”

Ratcliff 提醒，无论本周末结果如何，一国党的支持率在下次大选前仍有进一步上涨的空间。

“显然有一部分选民永远不会投给一国党，但我认为他们还远未耗尽所有潜在选民。”

数据支持这一判断：在目前不投一国党的受访者中，只有41%的人表示未来绝不会投票给该党。

这种“绝不投票”的态度在婴儿潮一代，以及支持自由党以外其他联盟党派的选民中最为普遍，而在绿党和千禧一代选民中则最低。

Ratcliff 总结道：“这意味着大约50%目前不支持一国党的选民，都表达了未来投票给他们的可能性。”

“他们仍有增长空间，关键是能否把这些潜在选民真正转化过来。”