“这就是赤裸裸的抢钱！”墨尔本偷偷上调垃圾税，业内怒批：老鼠要狂欢了

墨尔本垃圾处理行业怒批市长 Nick Reece 最新上调的垃圾税为“变相敛财”，警告此举将进一步推高市区企业的运营成本。

在墨尔本市2026-27年度预算草案中，凡在议会辖区内收集废弃物或回收物资的卡车，其垃圾收集许可证费用上调165澳元，每辆车总计达3915澳元。

然而令市政厅尴尬的是，议会在发布的预算草案中出现低级错误，错将每辆车的许可费用列为5665澳元。这一错误是在《Sunday Herald Sun》向市政厅提出质询后才被发现。

事实上，去年12月垃圾处理行业曾发起猛烈抵制，迫使 Nick Reece 下调过这项许可费。在2025-26年度预算中，该费用最初提议为5500澳元，后降至3750澳元。

业界对议会在未进行任何咨询的情况下引入这项“隐形”垃圾税深感愤怒，经过数月施压才换来当时的让步。

墨尔本市长 Nick Reece 因上调“隐形”垃圾税而深陷舆论漩涡。图片：David Caird

Waste Management Association 首席执行官 Peter Anderson 表示，市内的居民和企业最终将为议会的“变相敛财”买单。他直言整个过程隐蔽且具欺骗性，纯粹就是敛财，对墨尔本市的民众和企业没有任何好处。

Anderson 透露，行业并未就此次最新的许可费上涨获得任何咨询，而这笔费用最终只能转嫁给市区企业。

“这简直太荒谬了，”他说，“他们就是一个贪财、贪婪的议会，根本不了解这会对企业产生什么影响。墨尔本市议会——一定是澳洲最烂的议会。真是个耻辱。”

Peter Anderson 表示，市内的老鼠将会“大行其道”。

Anderson 警告，垃圾处理行业将不得不缩减在墨尔本市内的服务，届时受益的恐怕只有老鼠。

“街道上会留下更多食物，因为周围会有更多的垃圾堆积，”他说，“墨尔本市的这次征税敛财正值行业受到高油价重创之际，这意味着服务将不得不缩减。”

Council Watch 主席 Dean Hurlston 则认为，议会应该专注于寻求节省开支，而不是增加收入。

“墨尔本市议会和大多数议会一样，即便效率问题摆在面前，他们也不知道如何提高效率，”他说，“它有太多的员工，太多的意识形态追求在浪费钱，而每一分钱都应该集中在核心基础服务上。”

他还讽刺道：“也许市长和议员们可以避免前往他们向往的国家进行公费考察，转而选在垃圾清理日走上城市街道，看看当地企业必须面对什么。”

Dean Hurlston 表示，议会应专注于寻求节省开支而非增加收入。图片：Kiel Egging。

值得注意的是，Nick Reece 在竞选期间曾承诺将墨尔本打造成一个低税收城市。当时的一份媒体新闻稿明确表示：“在 Nick 的领导下，墨尔本致力于保持尽可能低的税收。”

对此，Hurlston 批评议会官僚机构只顾自己的议程，无视纳税人投票选出的承诺。“这进一步证明了议会官员对议员选举承诺的轻视，”他说，“如果你承诺了某件事，你就必须履行它。”