澳洲华人聚居区要建“小印度”？规划案引争议，当地居民请愿抵制（组图）

墨尔本计划斥资1000万澳元在华人聚居区Docklands打造一个“小印度”文化区，但该提案一经公布便遭到当地居民的抵制。

不少Docklands居民认为，与其投入巨资搞文化品牌，不如将这笔钱用于解决该区长期存在的规划和设计缺陷。

2021年澳洲人口普查数据显示，Docklands华人居民占当地人口总数的22%，华人数量在当地排第一。印度裔居民占比为13.1%，排名第三。

市长 Nick Reece 在2024年竞选时承诺拨款1000万澳元，在市内某处打造小印度街区，而墨尔本市议会今年的预算草案中也包含了120万澳元用于推进Docklands的“小印度”项目。

市议会表示，“小印度”街区预计将包括户外烹饪和餐饮场所、休闲设施、公共艺术以及文化活动空间，但尚未确定在具体位置。

在本周的市议会会议上，Docklands居民 Henry Macedo 公开表达了反对意见。

“Docklands不需要再搞什么品牌宣传了，它需要的是切实投资，解决像我这样的居民每天都要面对的问题。”

“Docklands多年来一直饱受规划缺陷的困扰，这些问题一直悬而未决。”

“我们生活的地方有恶劣气候风洞、绿化和遮荫有限、道路宽阔却以车辆优先通行，以及缺乏活力的街道，这些都阻碍了社区生活。”

维州印度协会联合会主席 Vasan Srinivasan 支持在Docklands建立小印度区。

Macedo 还表示，像唐人街和韩国城这样的真正具有文化底蕴的街区并非自上而下建造出来的，而是自然发展起来的。

“凭借滨水的地理优势，Docklands本应是一个充满活力的海港社区，而不是CBD边缘的交通枢纽。”

“在这些问题悬而未决的情况下，把120万澳元花在标牌、品牌和策划上，传递的是错误的信息。”

另一位Docklands居民 Grace Whaung 则在Change.org上发起了一项请愿，反对在该区建立“小印度”街区。

她担心“小印度”街区会忽略Docklands多元化的社区，因为这里居住着各种文化背景的人。

“将其定位为‘小印度’可能会掩盖这种丰富的文化交融，为了推广单一文化身份而边缘化更广泛的社区。”

面对抵制声浪，维州印度协会联合会主席 Vasan Srinivasan 也在Change.org上发起了支持该项目的请愿。

他认为，这对墨尔本的印度人来说是一个“千载难逢的机会”。

Srinivasan 表示，他希望该街区能借鉴英国Southall、新加坡小印度、马来西亚Brickfields，或本地现有的Dandenong小印度的成功模式。

不过他坦言，120万澳元远远不够，实际成本可能高达500万至1000万澳元。

“看到负面声音淹没了这项富有远见的倡议，令人深感失望，” Srinivasan 说，“更令人担忧的是，我们自己社区中许多人的沉默。”

值得注意的是，Srinivasan 的请愿书已征集到192个签名，而 Whaung 的反对请愿仅获十余人响应。

Nick Reece 表示，他不会被反对声音吓退，并坚信公众最终会接纳小印度，正如接纳唐人街、韩国城、Lygon St的小意大利和 Lonsdale Str的希腊区一样。

一些居民认为，这笔钱用于解决Docklands糟糕的规划和城市设计问题更为合适。

与此同时，网上还出现了针对小印度概念的种族主义攻击。市议会本着对种族主义和贬低性言论零容忍的原则，被迫关闭了相关社交媒体帖子的评论功能。

“多元化是墨尔本的优势，种族主义在这里没有立足之地，” Nick Reece 说。

“小印度将是一场生动的文化庆典，通过美食、节日和共同体验将人们聚集在一起。”

议员 Phillip Le Liu 则提出了不同思路。他表示，自己虽然支持小印度区的构想，但预算中的120万澳元不如用来争取在 Marvel Stadium 举办一场印度对阵巴基斯坦的板球比赛。

“与其建造一个存在争议的小印度区，不如用其他方式来庆祝印度文化，”他说。

“看看唐人街或Lygon St的成功，它们都是社区自发驱动的，市议会或政府从未真正介入，而小印度更像是由市议会主导的项目。”

墨尔本市议会表示，未来几个月将进一步与居民沟通，并向州政府和联邦政府争取更多资金支持。