台北情侣“野战”遭全网直播，政府部门被批“带头偷窥”（图）

台湾阳明山擎天岗「情侣野战」直播风波，引发社会热议，行政院前政务委员张景森批评，于国家公园设高画质的即时影像，根本是「政府带头偷窥」，他初步盘点43支公部门景区即时影像，有40支具侵犯隐私风险，其中高达21支具「高侵犯风险」，呼吁政府应盘点各机关设置的「镜头君」，逐支检查风险，拒绝政府带头偷窥。

本月14日内政部阳明山国家公园管理处掌管的「擎天岗草原」即时影像，意外于深夜直播情侣于草原桌椅旁擦枪走火，网友将其侧录后于网路流传，情侣因此被依妨害风化罪嫌函送士林地检署侦办，引发社会讨论。

阳明山擎天岗「野战」直播事件引发隐私争议，前政委张景森质疑景区即时影像恐成「政府偷窥」，盘点43支公部门直播镜头，其中约40支涉隐私风险、21支属高风险。（图／取自YouTube「阳明山国家公园管理处INFO」）

张景森说，政府在国家公园架设高画质即时影像，并将情侣私密活动赤裸裸直播给全世界看的行为，本质上根本是「政府带头偷窥」。公部门于风景区设置即时影像，即使是公共场域，仍有侵犯民众隐私的疑虑。

他盘点43支公部门景区即时影像，约40支具侵犯隐私或个资风险，这其中有21支呈高风险，而有13支就设置在国家风景区。具「高风险」的拍摄点位，多涉及停车场、候车亭、草原、凉亭等处，或采用270度、360度旋转镜头。

张景森呼吁行政院，应立即通令内政部、交通部、农业部及各地方政府，清查公部门即时影像与直播系统。对此，行政官员表示，所有国家风景区设置的监视器画面均会依设置规定及目的，并于兼顾隐私权保护而使用。

律师周伯谚表示，擎天岗属开放式公共场所，当事人虽主观有隐私期待，但客观上较难成立完整隐私权；不过依大法官释字第689号，民众在公共场所仍享有免于遭国家科技持续监控的权利。

周伯谚表示，政府设置监视器相较Google街景会主动模糊人脸，部分即时影像具４Ｋ画质与夜视功能，且全天候公开直播，是否逾越必要性、违反比例原则，值得讨论，主管机关可透过去识别化或调整镜头角度，在公共利益与隐私间取得平衡。

律师包盛颢表示，擎天岗即时影像拍摄范围并非针对个人隐私，对隐私权侵害有限，且政府在公共场所设监视设备并无违法，但拍摄范围、解析度与资料使用方式，须兼顾隐私权与比例原则；若全面禁止公共场所即时直播设备，也可能影响公共利益。

观光署回应，国家风景区设置监视器，主要基于场域安全、交通与人流管理，以及观光服务等需求，目前设有68支，提供即时路况或供查询天气与人潮等资讯，且经初步检视相关监视器，无侵害隐私疑虑。