美伊和谈遇阻陷僵局，澳联储敲响警钟：长期冲突恐致通胀率飙升至5.2%！

尽管美国总统特朗普声称谈判进展顺利，但要为美伊带来持久和平的协议，依旧遥不可及。

距美国和以色列对伊朗发动袭击已近三个月，即便经历数轮谈判，根本性问题——尤其是伊朗的核能力——仍悬而未决。

一位专家向SBS新闻表示，受核问题僵局拖累，这场战争甚至可能持续数年。

与此同时，国际能源署等机构警告，冲突已逼近严重阻碍全球燃料供应的临界点，可能造成更深远的经济损害。

美军已恢复对伊朗军事目标的打击，称其为针对导弹发射场及试图布雷的海军舰艇所发动的“自卫性”攻击。

袭击过后，特朗普在社交媒体上发布长文，称谈判“进展顺利”。

特朗普此前曾表示，战争将在“我骨子里感觉到”时结束。 Source: Getty / Anna Moneymaker

他写道：“要么是对所有人都很棒的交易，要么就根本没有交易——重返前线，继续开火，规模将比以往任何时候都更大更强——没人希望那样！”

伊朗首席谈判代表兼外交部长周一在多哈与卡塔尔首相就协议进行会谈，美国国务卿鲁比奥将此视为更持久休战仍有可能达成的证据。

然而，美伊双方都对外交突破的前景持低调态度。

伊朗外交部发言人Esmail Baghaei周一表示，尽管已取得进展，但与美国达成协议“并非近在眼前”。

他在德黑兰对记者表示：“说我们就大部分问题的讨论已得出结论，这是正确的。然而，说这意味着协议即将签署，没人可以这样宣称。”

不断变化的目标

在今年早些时候美方首轮攻击后不久发布的视频声明中，特朗普称，目标是“消除伊朗政权带来的迫在眉睫的威胁”。

这包括摧毁伊朗的远程导弹能力及其核浓缩计划。特朗普还鼓励伊朗民众“奋起”掌控政府。

美方进一步的要求还包括：要求伊朗停止支持其地区代理人，包括真主党和哈马斯。

几天后，鲁比奥表示，鉴于以色列即将率先对伊朗发动袭击，美国参战是为了先发制人，以防伊朗针对美国在该地区的利益进行报复。战争的期限也很快被特朗普从“四到五周”推迟至“视需要而定”。

一项于4月8日达成、为期两周的临时停火协议，于4月21日被特朗普无限期延长，以便寻求外交解决方案。

悉尼大学美国研究中心副教授David Smith向SBS新闻表示，美方最初希望的是伊朗政权更迭，但冲突早期就已清楚表明，这根本不可能实现。

“所以特朗普从那时起，实际上就援引了阻止伊朗拥有核武器这一长期目标。”

伊朗的核能力

4月初的和平谈判中，伊朗提出了一份十点计划：呼吁停止针对其本国、伊拉克、黎巴嫩和也门的敌对行动，承诺解除制裁，解冻被美国扣留的资产，并“全额支付重建赔偿”。

作为交换，该国提出全面承诺不寻求拥有核武器，这正是以色列和美国都坚持要求的保证。

周六，以色列总理内塔尼亚胡表示，他与特朗普一致认为，任何与伊朗达成的最终协议都必须彻底消除核威胁，这意味着拆除伊朗的铀浓缩设施，并清除其领土上的浓缩核材料。打造一个不具备此类能力的伊朗，是这位以色列领导人的长期目标。

伊朗外交部发言人Esmaeil Baghaei表示，核武器协议不属于当前任何和平框架的一部分。 Source: AAP / Foad Ashtari

然而Baghaei证实，当前框架不会包含核武器协议，因为这些将是“之后另行讨论的议题”。他表示：“在本阶段，我们不讨论核问题的细节。”

特朗普随后在Truth Social发帖称，伊朗的浓缩铀要么“移交”给美国，要么在伊朗境内“当场销毁”。

Smith表示，尽管伊朗已表现出交出浓缩材料的些许意愿，但“我们并未看到任何迹象表明伊朗准备放弃其铀浓缩权利”。

“伊朗确实把这看作是其国家主权中不可谈判的一部分，但特朗普似乎决心迫使伊朗放弃这一权利，因为这将比奥巴马当年所能做到的更进一步。”

根据奥巴马任内美伊签署的《联合全面行动计划》，伊朗同意将铀浓缩活动限制在远低于武器级水平，并将浓缩铀库存削减98%，未来15年内维持不超过300公斤。

2018年，特朗普单方面让美国退出了这项他口中“有史以来最糟糕的协议”，伊朗随后恢复了铀浓缩活动。

“特朗普此刻面临的，是一个自己造成的问题。”Smith说。

他表示，不排除与伊朗的战争会持续到年底，“我甚至不排除它在2028年仍在继续”。

“伊朗铀浓缩权利这一根本症结棘手难解，我看不到短期内能化解的希望……奥巴马政府谈判《联合全面行动计划》花了两年时间，我们现在可能也要面对类似的时间跨度。”

美国面临的两个选择

周一，特朗普为其目标清单又增添新内容：让更多国家签署《亚伯拉罕协议》。这是他第一任期内促成的一系列外交协议，旨在推动以色列与其他中东国家关系正常化。

目前，阿联酋、巴林、苏丹和摩洛哥均已签署该协议，承认以色列国地位，并建立了双边外交与贸易关系。

Smith认为，《亚伯拉罕协议》是以色列绕开巴勒斯坦自决权问题的一种手段——而后者正是许多中东国家拒绝与以色列接触的原因——同时也是构建反伊朗地区联盟的基础。

他直言：“这是一种努力——在特朗普看来，让某份乏善可陈的协议显得比实际情况重要得多。”

Smith评估认为，美国如今面临两个选择：要么继续与一个已证明绝不退缩的国家作战，要么屈服并接受任何能谈成的协议。

“唯一的出路就是特朗普接受他无法得偿所愿的事实，并找到某种粉饰结果的方式。但鉴于他一路以来不断做出的承诺，现在要做到这一点将非常困难。”

霍尔木兹海峡与供应冲击

本月早些时候，澳洲联邦储备银行（RBA）概述了中东冲突久拖不决、霍尔木兹海峡持续关闭对澳洲可能造成的三种情景。

在其“不利情景”中——这条重要航道持续关闭，石油及其他基本商品供应受限直至2027年第一季度——澳联储预测，到2028年底，澳洲通胀率可能达到5.2%，失业率可能升至5%以上。

Smith认为，这可能正是世界未来的走向。

尽管霍尔木兹海峡从未被物理封锁，但出于对伊朗袭击或水雷的担忧，货船一直避免穿越该海峡。

自2月以来，已有数十艘商船遭伊朗袭击或被列为目标，至少12名海员死亡或失踪。美国也试图对进出伊朗港口的船只实施封锁。

Smith预测，这场冲突可能在该海峡引发一场冷战式僵局，将油价推至更高水平，并在全球范围内推高通胀。

正如他所言，要避免这一切，“除非特朗普准备好面对比他迄今为止愿意面对的更多现实”。