最新世界排名出炉，澳洲过半大学排名下滑！知名教授发出警告...

本周，超过半数的澳洲大学在全球排名中再次下滑。

单项排名本有正常波动，但世界大学排名中心（Centre for World University Rankings）的数据显示，此次下滑绝非偶然——澳洲在多个主流全球排名体系中的地位，正持续走低。

该机构主席 Nadim Mahassen 直言警告：澳洲的大学正难以提供高质量教育，也难以吸引并留住人才，更无力开展大规模的优质研究。他强调，这“不仅仅是一个学术问题”，更关乎澳洲的“长远未来”。

排名发布之前，学者 Kylie Moore-Gilbert 发表了一篇备受关注的评论文章，直言她曾建议自己十几岁的继女认真考虑是否还值得上大学：“现在的孩子们背负着数万澳元的债务，换来的却是糟糕的校园体验，而评分标准竟是看谁最会写人工智能（AI）指令。”

这到底是怎么回事？

Bianca De Marchi/ AAP

什么是排名，这些排名反映了什么？

全球大学排名旨在通过统一框架评估世界各地的大学，不同体系各有侧重。

世界大学排名中心从四个维度对全球超过2万所大学进行评估：教育质量、毕业生就业能力、顶尖学术荣誉获得者数量，以及研究成果产出。

在参与此项排名的39所澳洲大学中，14所较去年上升，4所持平，21所下滑。

四所澳洲高校跻身全球前100名，数量与去年持平，但澳洲国立大学和悉尼大学均小幅下滑，分别跌至第93位和第100位。新南威尔士大学和墨尔本大学表现相对稳健，分列第52位和第64位，与去年持平，领跑澳洲高校。

六月是全球“排名季”的开端，相关趋势是否会在其他榜单上延续，我们很快便会知晓。其他备受瞩目的全球排名还包括QS世界大学排名、上海软科世界大学学术排名和泰晤士高等教育世界大学排名。

排名下滑，但并非意外

去年，澳洲大学排名便出现了类似的下降趋势，大学评论员将此描述为该行业的“警钟”。因此，今年的结果对于高校从业者而言并不意外，管理层也清楚排名本年年都可能有所波动。

然而，今年的结果已难以一笑置之。正如媒体报道所指出的，在经历了“丑闻缠身的一年”后，各大学排名“暴跌”，“危机”之说也在业界愈发深入人心。

这一标签折射出外界的忧虑：大学的运营方式越来越像以利润为导向的企业，而非追求教育理想、开展研究、服务社区的地方。排名公布之际，Mahassen 亦警告称，澳洲的糟糕成绩折射出多年来的资金不足，以及“科学和教育作为公共产品的贬值”。

值得注意的是，联邦政府对高等教育的直接拨款（不含HECS/HELP助学贷款）近几十年来持续缩水，从1995年占GDP的0.9%降至2021年的0.6%。

持续不断的担忧

近年来，大学频频因负面新闻登上头条。高管行为与薪酬问题争议不断；参议院对大学治理展开了长达一年的调查，揭露了咨询服务等支出缺乏透明度的问题。工党参议员 Tony Sheldon 批评称，大学“从纳税人口袋里掏钱，却没有为学生提供更好的服务”。

与此同时，多所大学裁员、缩减运营的威胁或实际发生，令局势雪上加霜。薪资支付不足、学术人员工作条件不稳定等问题同样突出。已故教授 Graeme Turner 在其2025年的著作中直言，澳洲的大学体系已经“支离破碎，急需修复”。

学生的钱花在哪里了？

一些澳洲本科生正背负巨额债务求学。莫里森政府于2021年推出“就业准备毕业生计划”，重组了大学学费结构——降低了教学和护理等部分专业的学费，却大幅提高了人文学科的费用。尽管该计划饱受批评，工党政府也未将其废除，如今一个艺术学位的费用已超过5万澳元。

高昂学费之下，部分大学却在削减面对面授课和辅导课，令学生体验大打折扣。与此同时，澳洲乃至全球高校都在艰难应对AI崛起带来的挑战——课业评估、学术诚信与学生学习质量，都面临前所未有的拷问。

在这样的背景下，质疑高价大学教育是否物有所值，实属情理之中。

国际学生因素

澳洲大学的困境，远不止本地学费高涨和管理失当这么简单。

排名是招收国际学生的重要参考依据，潜在学生会密切关注各大学的排名及其研究和教学声誉。排名下滑，可能导致澳洲在激烈的国际生源争夺战中落于下风。

国际学生带来的收入对澳洲高校至关重要，已成为各大学项目运营和科研的重要资金来源。以2024年为例，Western Sydney University 将国际学生学费收入中的每1澳元拿出24分，用于补贴本地学生、科研和学生服务。

从宏观数据来看，2024年高等教育在研发方面的支出达到164亿澳元，其中超过一半——约86亿澳元——主要来源于130亿澳元的国际教育收入。

八校联盟（代表澳洲顶尖研究型大学）也指出，由于其他来源的科研经费严重不足，高校不得不依赖国际学生学费来交叉补贴科研。一旦国际生入学人数下滑，带来的收入损失将对澳洲整体经济产生连锁影响——国际教育目前是澳洲最大的服务出口行业，2024—25财年规模达536亿澳元。

现在怎么办？

尽管风波不断，调查显示澳洲民众对大学的信心仍高于对许多其他机构，包括联邦政府。公众也展示出了对大学的支持，例如去年强烈反对削减澳洲国立大学音乐学院经费的提议。

这说明社区对大学仍存有善意，但这份善意不能被视为理所当然，大学本身也同样如此。

正如 Mahassen 所警示的，这不仅仅是一个学术问题。大学运转不良，其影响将蔓延至社会、经济乃至方方面面。