强迫PR卖房？一国党议员大翻车，暴露内部严重混乱（组图）

随着一国党获得越来越多的选民支持，韩森领导下的一国党内部政策混乱问题正逐渐暴露出深层缺陷。

最近在住房政策上的突然转向表明，该党在缺乏结构稳定性和内部共识的情况下，仍在仓促构建政纲立场。这种乱象，必然引发外界对韩森执政能力的严重质疑。

一国党成员，从左至右：David Farley，韩森，乔伊斯。图片：Phoebe Adams

失言从何而来

事情的起因，是前副总理、现任一国党重要人物乔伊斯在回答记者提问时出现的严重口误。

问题涉及该党针对永久居民的住房撤资政策，乔伊斯起初表示，一国党政府将强迫40万拥有住宅物业的永久居民出售房产，若其拒绝入籍澳洲，则面临联邦政府的强制收购。

这一说法无异于赤裸裸的没收威胁，将开创该国前所未有的主权风险先例，荒谬之甚显而易见。

就在预录片段结束后数分钟内，乔伊斯便急忙收回前言。他仍在电视台现场，当场咨询一国党工作人员后，要求重新录制一段更新的回应。

他随即声称该政策“仍在形成中”，并公开确认永久居民不会面临驱逐或财产撤资。

乔伊斯

党内左右手各说各话

这一幕深刻暴露了一国党在核心政策上的根本性混乱，令评论员们得出结论：就连一国党的领导人自己，也不清楚本党的政策究竟是什么。

更糟糕的还在后头。当一国党参议员 Sean Bell 被追问：外国投资者若在规定的两年窗口内拒绝出售房产，将面临何种具体处罚？Bell参议员无法作答，采访者随即终止采访，直言这是一场“灾难”。

随后，韩森出面澄清，称这项强制出售政策针对的是临时签证持有者和非居民外国房产所有者——此番表态非但没有平息争议，反而令整件事愈发混乱。

关键时刻的致命警号

这场令人尴尬的闹剧，出现在一国党的关键节点上，应当为那些将支持转向该党的选民敲响警钟——尤其是那些寄望于韩森问鼎总理之位的支持者。

一个有志于执政的政党，不能在高层代表对已公布政纲持有相互矛盾理解的情况下运作。若连乔伊斯这样经验丰富的政治人物都无法把握本党的政策框架，那些新晋预选候选人在下届大选中的处境，恐怕只会更加被动。

韩森

6月17日：韩森的“大考”

韩森的领导能力将于6月17日接受严峻考验。届时，她将首次在近三十年政治生涯中，向国家新闻俱乐部发表演讲。

这次演讲需要的是问责，而非口号与空洞的民粹言辞。记者席将就具体经济政策、移民目标及党内组织行为向她发起追问。

而韩森向来不擅长应对这类场合，她惯于将尖锐提问视为人身攻击，且时常难以清晰阐述自己的政策立场。

还有一个悬而未决的问题是：这个仓促拼凑的政党框架，以及一批大牌人物之间的机会主义联盟，究竟能否维持到2028年？