澳洲新预算案引强烈不满！专家：企业惨成加税牺牲品，经济恐陷衰退（图）

Australian Chamber of Commerce and Industry的政策与倡导主管David Alexander在《The Nightly》发表名为《商业领域沦为预算案的附带牺牲品》的文章。

全文如下：

政府为何要对澳洲企业征收高额新税？

政府在预算案中明确表示，希望重点扶持对现有房地产的投资，但这并不能解释为何同时大幅提高对企业投资的税收。

现实是残酷的——企业界正在这场针对其他目标的行动中，沦为附带牺牲品。

在预算案的制定过程中，本应有人站出来说：“等等，对企业加税将压制对澳洲企业的投资，无论如何我们都不能这样做。”

然而，这样的声音显然从未出现。

澳洲联邦总理艾博年与联邦财政部长Jim Chalmers制定的预算案已经拖累了经济增长。图片来源：The Nightly

逻辑硬伤：改革初衷与加税现实背道而驰

事实上，支持此次税改的经济理由根本站不住脚——没有任何合理依据表明，税制改革必须以提高商业投资税负为代价。

这是整个预算案变动核心的逻辑错误。

若要确保未来的繁荣，澳洲需要的是更多而非更少的企业投资。

繁荣的企业界是支撑第一世界薪资水平的唯一基础，一旦企业被沉重税负拖垮，持续的高薪增长便无从谈起。

拟议的资本利得税改革还存在另一处反常之处：其设计对生产力最高的企业惩罚最重。

各行各业中那些以最佳实践方式运营的中小企业和大型企业，恰恰因为实现了最大资本收益，将在新制度下承受最不成比例的税收增加。

惩罚最佳实践，本质上就是对生产力本身征税。

损害已经蔓延至所有行业

政府承认，相关变动对科技初创企业造成了伤害，但这种冲击显然已蔓延至所有行业、各类规模的企业。

政府表示正在寻求减轻对企业界的损害，然而，减轻损害并非解决问题的根本之道。

更根本的问题是：为何要在一开始就伤害企业投资？

除资本利得税外，政府还通过调整信托结构对企业额外加税。

数十年来，两党政府都认可信托结构对中小企业的价值——无论是在资产保护、企业延续性方面，还是在控制税务成本方面。

历届政府有一个长期共识：推高企业税务成本将带来严重的负面后果。

例如，让澳洲中小企业背负更重的税负，将直接拖累其生产力，削弱其竞争与创新能力。

800亿增税，私营部门首当其冲

资本利得税、负扣税及信托结构调整预计将在未来10年合计带来逾800亿澳元的额外税收，其中相当大一部分将落在企业身上。

企业界强烈反对，实属意料之中。

从预算案全局来看，态势令人深感忧虑：政府支出激增，公共开支将在未来数年升至历史高位，而这些规模庞大、不断攀升的私营部门增税，则将被用来养活这个庞大的政府机构。

资源从高生产力的私营部门持续转移至低生产力的政府部门，这从来都不是经济成功的秘诀，而是经济衰退的肇因。

唯一真正的解决方案，是取消对企业的加税，并正视一个基本原则：税制改革应当支持而非遏制对企业的投资。