哈佛最爱的中国高中，不到10所（组图）

哪些学校给哈佛输送了最多的学生？《哈佛深红报》曾总结过一些数据，并将一些隐形的录取规则摆上了台面。

看完数据你会发现，全球精英选拔，不过是少数知名高中的游戏。

加拿大、英国、中国给哈佛贡献了三分之一的国际生，而在中国，不到10所高中几乎垄断了近五年的哈佛录取名额。

当顶尖大学越来越依赖对口高中，生源校之外的其他学生还有机会跨越这道门槛吗？

哈佛对口高中，中国还不到10所

根据《哈佛深红报》对2013届至2029届本科新生登记数据的统计，过去17年里，哈佛大学录取的国际本科生覆盖全球150多个国家。

但这些学生的来源并不平均，加拿大、英国和中国三国就贡献了约三分之一的国际生。

图源：哈佛深红

报道提到，过去多年间，共有数十所中国高中向哈佛输送了122名学生，这些学校大多集中在上海、南京、成都等城市。

这些高中大多数当地的顶尖国际化中学，拥有成熟的国际课程项目、双语教育资源和丰富的海外升学经验。

虽然报道没有进一步指出是哪些国内高中最受青睐，但我们一直有关注哈佛大学在中国高中的录取情况。

根据2022-2026年的录取统计，共有19所高中，37名中国学生获得哈佛录取，覆盖上海、北京、江苏、广东和香港。

从趋势来看，2022-2023年哈佛在中国高中的录取规模持续上升，2023年共录取12人、覆盖8所学校，是近五年录取人数和学校数量的双高峰。

不过，2024-2026年录取人数整体出现回落趋势，2024年有9人，而2025年和2026年都只有5名学生获得哈佛offer，这也反映了哈佛录取的不确定性。

从地域分布来看，上海是哈佛在中国最核心、最稳定的生源城市。

过去五年里，上海共有8所学校获得录取，共计13人，占全国总录取人数约35%，数量和录取人数均位列全国第一，而且实现了年年有录取。

上海美国学校浦东校区有3人录取，浦西校区有2人录取，上海平和、上海包玉刚分别也收获2枚offer。

图源：上海美国学校

北京排在第二，共有3所学校获得7枚录取，北京师范大学附属实验中学国际部以5年7枚录取遥遥领先，是近年来哈佛录取表现最强势的中国高中之一。

一零一中学国际部、十一学校国际部也分别收获3枚录取。

江苏地区的UWC常熟和南京外国语学校分别获得2枚，也算是哈佛录取的常客，而且UWC常熟还获得了一枚正规的REA offer，实属不易。

广东地区共有3人获得录取，主要来自深国交和小径湾贝赛思，香港地区有1人，不过香港学校公开的数据有限，实际录取人数可能远远不止。

哈佛国际生来源曝光，全球超级高中浮出水面

如果说中国的哈佛录取，已经呈现出明显的超级高中集中化趋势，那么放眼全球，这种现象就更加普遍。

不同国家的路径或许不同，但都是顶尖资源会不断聚集，再通过成熟体系不断复制。

在亚洲，这条通往哈佛的路径大致存在两种模式。

第一种是国家精英选拔体系。学生通过严格的考试竞争，从当地最顶尖的中学中脱颖而出，这类学校强调学术成绩和竞赛能力。

第二种是国际学校体系。这些学校采用AP、IB、A-Level等西方课程，英语是主要教学语言，很多学校从创立之初就以海外升学为目标，拥有成熟的美本申请辅导体系。

图源：Harvard University

和中国一样，新加坡同样拥有这两种模式。

过去17年里，新加坡共向哈佛大学输送了99名本科生。其中，莱佛士书院就贡献33人，占全国总数三分之一。

这所政府附属精英中学以学术竞争激烈著称，学生需要通过层层选拔进入体系，长期被视为新加坡最强学霸工厂之一。

新加坡美国学校、英华学校等国际化学校等累计送出14名学生。

这些学校更贴近美国教育体系，采用国际课程、英语教学，学生从高中阶段就开始按照美本标准规划履历。

图源：新加坡英华学校

而在另一些国家，哈佛录取被少数学校长期垄断。

韩国过去17年共有62名学生被哈佛录取，其中很大比例来自首尔国际学校、大元外国语高中以及韩国英国外国语学校等顶尖学校。

日本美国学校17年间送出了11名学生，占全国总数约20%，学校近四分之三毕业生最终都前往美国大学就读。

相比之下，在申请美国大学更加普遍的国家，哈佛生源会分散得多，但头部学校依然拥有压倒性优势。

加拿大在2009-2025年间共向哈佛输送536名学生，是全球人数最多的国家之一。这些学生来自全国240多所高中，既有私校也有公立校。

其中包括大型公立学校，也包括传统私校。

其中，University of Toronto Schools 17年间共送出22名学生，Upper Canada College送出18人，St. George's School也送出16人。

公立学校中，Bayview Secondary School在这17年共有14名学生进入哈佛，Marc Garneau Collegiate Institute则有16人被录取。

图源：Bayview Secondary School

英国精英教育体系下，进入哈佛的优势更大。

伊顿公学、威斯敏斯特学校和圣保罗学校三所学校，合计占英国所有哈佛录取学生的19%以上。其中，伊顿公学在17年里就送出了31名学生。

《哈佛深红报》的这项调查揭开了现实：全球顶尖大学的国际招生看似覆盖全球，实际上却都只集中于少数精英学校。

即便存在同样聪明甚至更有天赋的学生在普通高中，他们可能连这场竞争该如何开始都未必知道。

没进顶尖高中的孩子，还有机会逆袭吗？

当被看见的机会集中在少数学校，那么其他学校的学生是否就彻底失去了进入顶尖大学的可能？

从结果来看，并不是。近年来，藤校和顶尖大学的录取名单中也开始出现一些非传统生源学校的例子。

比如今年的美本申请成都、乌鲁木齐、武汉等在内的学校拿下了普林斯顿、斯坦福、MIT等世界名校offer。

成都金苹果锦城学校拿下西南地区唯一的普林斯顿offer，全国就2封，成都占其一，份量十足。

这也说明了顶尖藤校并没有绝对固定的生源校偏好，但是却有着相对固定的招生规则。

图源：哈佛深红

从哈佛内部流出的Admissions Summary Sheet可以看到，评估体系大致围绕六个维度展开，包括学术能力、课外活动、个人品质、体育能力（针对运动员）、学校支持以及整体综合评价。每一项通常以1–6分进行分级，其中1分为最高。

在这个评估体系中，决定性因素不只是“成绩优异”，而是三种能力的叠加：

第一，课外活动的深度与持续性，尤其是是否具备长期投入某一领域并产生实际成果的能力；

第二，学术挑战能力与批判性思维，体现在是否主动选择高难度课程并形成独立思考；

第三，个人品质与影响力，包括领导力、成熟度、同理心以及对社会议题的真实参与。

图源：Harvard University

回过头来看哈佛生源校，这些高中的录取能够占据优势，是因为学校早就已经打造出一条相对成熟的精英输送策略。

这些顶尖高中严格的选拔机制保证了学生的学术基础，成熟的国际课程体系提供了稳定的学术成长。

项目制学习和讨论式课堂强化了表达与批判性思维能力，而长期积累的升学指导体系可以帮助学生将个人经历转化为符合藤校口味的叙事。

但是，并不是只有顶尖高中才能培养出这样的人才，哈佛等藤校也意识到，过于固定的评估的框架会吸收大量一模一样的标准好学生。

当名校招生官面对流水线里量产出来的完美履历产生审美疲劳时，对于其他学校的学生来说，打破标准路径就是一种天然优势。

因为名校的筛选规则是固定的，但优秀的定义从来不是唯一的。

一个来自非传统名校、却在有限资源下展现出惊人的内生动力，这样的孩子无论在哪儿都是稀缺的。